中国科技新闻网7月7日讯（青莹）格力电器（000651.SZ）和美的集团（000333.SZ）之间的“硝烟”不断升级。近日，由于格力电器在中国移动招标中涉嫌弄虚作假而被取消中标资格一事，更是引起两家公司公开“掐架”。7月4日，格力电器回应取消中标资格，回应称，经过深入调查了解，该事件系格力区域经销商项目组投标人员在提交申报业绩证明材料时，把格力中标的“华为团泊洼8号地块工业项目（一期）”当作了“华为团泊洼8号地块工业IDC项目（一期）”整理申报。属于申报过程中的材料整理失误，并非目前网络所传为了达到中标目的虚标技术参数、虚标能效参数的行为。同时，格力电器方面特别指出近期网络上存在恶意诽谤、贬损格力商誉的虚假报道，把标书中的一处资料整理错误说成虚标，大肆传播，利用此次事件恶意诽谤攻击格力。经调查，事件的发酵系“广东某某同行企业所为”。由于在中国移动取消格力电器在此项目中标资格后，美的集团控股子公司中标全部份额。格力电器的上述言论也被外界解读为暗指美的集团。7月6日中午，格力电器发布《在移动招标项目中，谁在弄虚作假？》一文，举报了重庆美的分别在中国移动2019年、2017-2018年两个招标项目中的违规行为。表示在2019年9月5日中国移动发布“高压冷水机组离心式冷水机组产品供应商信息核查”相关信息公示中，美的发票信息不一致。格力电器还在文中表示：在中国移动招标“2017—2018年高压离心式冷水机组集中采购项目”时，重庆美的AHRI实验室最大冷量认证为2200RT，不能覆盖投标冷量2500RT。此外，截至2020年2月26日，在AHRI官网上没有显示“2017—2018年高压离心式冷水机组集中采购项目”重庆美的试验台证书，直到2020年3月31日再次查询后才发现重庆美的增补3000RT测试台证书。值得注意的是，格力电器方面曾多次就上述问题向招标方中国移动反馈。在《在移动招标项目中，谁在弄虚作假？》一文中，格力电器表示：“上述问题，招标者在投标申请资料审核中本应早发现，格力也曾就相关问题多次向中国移动反馈，为什么在存在这么多问题的情况下重庆美的还能屡次中标，甚至屡次唯一中标？”7月6日晚，美的集团就格力的质疑，在其官方微博发布了《关于中国移动项目发票信息及技术参数的澄清说明》，回应称：“清者自清，这是美的第一次也是最后一次就此事发声，希望企业自律，行业公平竞争、健康发展。”美的集团表示，格力所提及在中国移动招标项目中的发票信息及技术参数存疑问题均不属实，且公司在招标过程中早已向中国移动提供相关证据进行澄清说明，并被中国移动认可接受，整个招投标过程合法合规。美的集团解释称：发票信息错误只是笔误。2019年9月5日中国移动发布的《供应商认证信息申报表-表7.4-大陆数据中心业绩表》中提及的中国移动通信集团江苏有限公司苏州分公司业绩，同样是中国移动的项目，为真实业绩，发票也真实有效，只是在招标前的供应商认证信息申报环节，项目组人员在手动填写发票号码时出现笔误，发票原件已通过供应商资质审核会现场审核人员的审核。同时，美的集团还“反呛”格力电器称：“供应商申报信息中项目发票号码填写笔误，与格力虚构项目信息，二者有本质的不同。”对于近日格力电器、美的两大巨头的隔空互怼，中国科技新闻网多次联系中国移动方面，其一直未予表态。截至7月7日盘中，格力电器高开下行，盘中报每股61.13元，跌幅0.21%，市值3680亿元；美的集团涨幅逾3%，报每股66.22元，总市值4634亿元。（来源：中国科技新闻网的财富号 2020-07-07 11:05） [点击查看原文]