南京银行突然登上热搜，祸起萧墙的原因是不是某分析师所言不重要，重要的是社会有人相信所言，具体则是行长辞职与更换印章形成联想。
客观而言，势必造成股价下跌，更重要的是易造成储户挤兑，再强大的银行也架不住挤兑风险，金融风险大就大在信任与不信任之间发酵。
储户角度来看，君子不立危墙之下，从村镇银行被赋红码来看是集体犯罪，从行长辞职被热搜意味着非正常形态，银行经营风险在人亦在人心。
倘若银行风险管控只知道自行其是或自以为是，恐怕很难安住储户的心，因为无风不起浪，银行业无兜底式风险制度设计，人心怕就是风就是浪。
应该清醒地知道，人们所接受的观念乃世界是联系，事务或事务之间自然不会是孤立，行长突然辞职、印章同时更换、金融口行政长官也换新人……
试图用一个事件掩盖另一个事件注定是徒劳的，经营人心的秘密在于不自欺、不欺人、以及被欺，君不见戒欺大匾向内不向外，向外必然坏事儿。
互联网有记忆，人心何尝不有记忆的，个案中所蕴藏着的一般意义才是化解风险与风波后最该珍视的价值：因为缺乏坦诚是商业生活中最卑劣的秘密。#南京银行声明##v光深评#
