收藏本社区 社区投诉 返回怡亚通您当前的位置:新浪股市汇 > A股>怡亚通(sz002183)> 浏览帖子
今开: @open@ 最高: @high@ 最低: @low@
成交量: @volume@ 成交额: @amount@ 换手率: @turnover@
市盈率TTM @pe@ 市净率: @pb@ 总市值: @totalShare@
湖南股友

华阳:精准把握买卖点谁都可以做到!5月26日

 分几天和大家探讨精准把握买卖点的理论依据。  今天探讨一个问题,股价是如何形成的,具备哪些性质,这是我们所有分析的出发点和落脚点,是基础。对这个问题理解上的偏差,会使交易成为无源之水,无本之木,如此,交易便沦落为概率论的范畴,言语中也便充斥着“可能,也许,或者”等模棱两可的判断,或然由此而生,而交易时便多了几分犹豫,这种不坚定也必然导致概率的进一步降低,所以你会发现,一种方法一开始用得很好,可越往后越差,直到最终放弃,因此我说过,只要你的交易成功率不是百分百,边际效应必然是递减的。  如果你在交易时认为百分百正确,你还会犹豫不决吗?显然不会。有人也许嗤之以鼻,认为股市交易怎会百分百正确呢?有此疑问的人能否回答我两个问题,1. 牛顿定律在我们目前的认知内是否百分百正确呢?如果是,那么你会用牛顿定律吗?2. 数学中的定理或方法是否百分百正确呢?如果是,你会用吗?比如极限求值,比如微积分,比如勾股定理等等。我这么说的意思是理论上的百分百正确和你是否会使用,或者是否能拿到满分是两个范畴,完全不同,不能因为你做不到百分百正确的交易就认为交易不可能百分百正确,正如你不会用极限求值就认为极限求值不正确一样,本身就很荒谬。  回到股票,随性交易的人除外,因为那太业余,如果你想做好股票,想实现财务自由,进入职业门槛是第一步,而是否按照买卖点交易是你是否进入职业门槛的显著标志,如此我们才有进一步探讨的必要。  买卖点的形成,根据不同人的理解,可谓千差万别。除去人为因素,如果买卖点不能百分百准确,也许你仍能赚到钱,但不稳定因素和风险的无法根除,使你永远处在风雨飘摇的状态中,永远不知道下一步会否成为被割的韭菜。所以,从理论上寻找百分百准确的交易点是我们每个股民必须做的事情。上一篇文章谈到从数学逻辑中推导买卖点的形成,我从这个角度进一步展开分析。  任何理论的形成必然以客观存在为出发点,经过严密的计算推导而成。股市中的理论也必然基于此,基础不牢地动山摇,所以买卖点要想百分百准确,基础必须无法撼动。这个基础就是股价。  1. 股价反映的是当下的客观存在,与股价形成的原因无关。股价是买卖双方在某一时间达成协议后成功转让股票的价格,这个价格在达成交易协议的那一刻便成为了客观存在。客观存在的意思是它反映了交易双方在某一时间基于各自所认知的信息进行充分博弈的结果,它不反映将来,只反映当下。基于时间的永续性和不可逆性,下一刻交易双方达成的交易价格与当下交易价格无关,它是下一刻交易双方充分博弈的结果。  2. 将每笔交易价格按对应的时间顺序排列便形成了价格运行轨迹,交易价格反映的是某一刻在所有对某一个股关注的人中力量对比情况,买的人力量强大,价格上涨,反之下跌。这是因为流通股确定,若买方力量强大,担心无法完成交易,便会以更高的价格委托以期待成交。  3. 整理是永恒的,趋势是相对的。正如牛顿说“运动是永恒的,静止是相对的”一样,在股价运行中,整理是永恒存在的,而趋势只是一种特殊的整理,它只是两个整理之间的连接。即便是看似没有整理的趋势,将之放在最微观的角度看,即每笔交易的角度,也是买卖双方在反复博弈,这本身就是整理的最微观表达。因此,整理实际上表达的是买卖双方博弈的过程,很显然,这个过程是永恒的。  4. 任何过程终有结束时,万事万物皆如此,股价运行自然不可能例外。所以,整理终会结束,趋势也必然会结束。买卖双方博弈的终点就是整理的结束,这是股价运行的最微观表达。从更宏观一点的股价运行轨迹也可看出,在某一个价格区间,买卖双方反复博弈,从而形成密集成交区,这就是整理的最直观表现。  5. 某一区间整理的结束,意味着新的区间整理的开始。这个新的整理区间或者比原有整理区间的价格更高,或者更低,这取决于买卖双方做后博弈的结果。在博弈结果无法达成前,买卖双方将继续在原有博弈的价格区间继续博弈,表现为原有整理区间继续延伸。  6. 区间整理结束的标志是股价突破整理区间界限后不再回落至该整理区间。这意味着股价将在新的整理区间运行,买点或卖点也因此产生。这会否产生骗线,比如主力故意利用资金优势打破原有整理区间,当你认为新的整理区间产生时进行了交易,可股价很快又回到原有整理区间?根据“股价反映的是当下的客观存在,与股价形成的原因无关”,所以无论促使股价的买卖双方目的如何,当股价形成的那一刻,它已经反映了当下的交易双方对信息的理解和最终的目的,至于下一步股价如何运行,那是下一个股价所反映的内容,与当下股价无关,所以不存在所谓的骗线。至于上述大家所认为的骗线,只不过说明原有整理区间继续延伸,买卖双方的博弈不够充分,将继续而已。其实这种大家所认为的骗线,在低一级别的股价运行轨迹中很容易发现,或者再下一级别中也是可以发现的,因为股价的形成就是买卖双方意愿的最终综合表达。  7. 根据区间整理的内涵,他是多空双方反复博弈的区间,这必然意味着成交最密集,所以在寻找整理区间时,并不是以某一段区间整理内的最高价和最低价划分,而应该是成交最充分的区间划分,一般是区间内高价位的较低价格和低价位的较高价格划分。整理的时间越长,表示买卖双方博弈得越充分,那么一旦脱离该整理区间,股价再回到该区间重新进行多空博弈的可能性就越低,这就是大家所认为的压力位和支撑位。  8. 基于从根本上对股价运行中整理区间的理解,无论你采用何种周期进行交易,交易点的出现都必然伴随着原有整理区间的脱离和新整理区间的诞生,这种必然性就意味着买卖点的百分百可靠性,两者之间是充分必要关系。有没有可能出现对原有整理区间的假脱离?理论上没有这种可能。这里就用到了极限求值的数学推导:脱离原有整理区间表现为股价突破原有整理区间后,回抽不再进入原有整理区间,此时便产生了交易点,或者买点,或者卖点。大家的疑问在于:以日线中上涨为例,股价突破原有整理区间后,回调未跌进原有整理区间,然后出现回升,但是,今天不进入原有整理区间出现买点,那么明天再跌进原有整理区间岂不意味着买点失败了?根据脱离原整理区间的含义,不光指你交易的那个周期脱离原有整理区间,而是在任何一个周期都要脱离,如果你可以看到每一笔交易,那么从最根本的每笔交易上也要脱离原有整理区间,这就是极限求值,所以从理论上是百分百准确的。大家的疑虑在于人的行为的不可预测性,但是无论多么不可预测,只要你达成交易的那一刻就是客观存在的,它所反映的就是买卖双方充分博弈的结果。  好了,今天先到这,以后再继续!  

此文仅代表作者观点,点击可查看作者简介

05月26日 21:34
来自电脑网页版
(0)| 阅读数(2131) |
分享
| 收藏 | 回复(0) | 举报
新浪推荐
本社区信息

版主:

我要做版主
其他服务
如果你使用中遇到困难请联系,@新浪股市汇