收藏本社区 社区投诉 返回老百姓您当前的位置:新浪股市汇 > A股>老百姓(sh603883)> 浏览帖子
今开: @open@ 最高: @high@ 最低: @low@
成交量: @volume@ 成交额: @amount@ 换手率: @turnover@
市盈率TTM @pe@ 市净率: @pb@ 总市值: @totalShare@
郑在买房

无差别给老百姓发钱

无差别给老百姓发钱,到底可不可行?
现在中国经济面临的是严重的上层通胀、下层通缩,大量货币在金融机构空转,几乎无法惠及下层,用传统的以工代赈和借贷发钱,效率极低。
现在几乎人人都已经感受到,消费降级实实在在发生了。以前穿名牌,现在穿平价的衣服,以前用京东都挑最好的,现在用抖音刷到啥便宜就买啥,消费降级必然会带来通缩。每个人消费都在下降,必然会带来工厂、商家等实体赚钱难的问题,企业赚钱难就会降本增效,裁员。大量人失业,消费就更加低,底层通缩是一个死循环。
大家为什么消费降级?就是没钱了。现在有人提出,给所有公民无差别发钱的方案,这在美国等发达国家就用过。反对这个方案的人都认为,这样做会带来通胀,导致物价飞涨。这个观点其实是站不住脚的,只要印钱,货币超发,通过任何方式流入社会,都会带来通胀,为什么直接把钱发给底层老百姓,通胀就不能接受呢?现在上层通胀、底层通缩就能接受吗?无差别发钱是解决消费降级和底层通缩,缩小贫富差距最直接有效的办法。
#中国经济没有出现通缩#

此文仅代表作者观点,点击可查看作者简介

05月14日 12:53
来自电脑网页版
(0)| 阅读数(630) |
分享
| 收藏 | 回复(3) | 举报
毒舌涛

不能被金钱腐蚀[doge]

05月16日 14:03
来自电脑网页版
绍尔白

经济停滞、市场萧条、物价上涨,是滞胀啊;也是凯恩斯主义的必然结果。滞胀的药方以前开出过,美国里根主义和英国撒切尔新政。前者减税,削减开支;后者国资私有化,市场自由化。

05月16日 14:08
来自电脑网页版
小鱼儿的微博又炸

肯定不行啊,最好的就是动既得利益阶层,富人收税

05月14日 14:04
来自电脑网页版
新浪推荐
本社区信息

版主:

我要做版主
其他服务
如果你使用中遇到困难请联系,@新浪股市汇