以前我一直以为中国的中产阶级能够达到百分之十，而现实却是那么的打脸：

中国近期中金财富统计数据总财富量790万亿，权贵掌控的国资360万亿占比45.6%，1％富裕群体290万亿占比36.7%；近亿人民的中产110万亿占比13.9%，剩下的13亿低产群体财富总量只有30万亿，占比不到3.79%。

如果按照招商银行发布的金葵花卡数据，整个中产阶级，也是月均存款50万以上的人估计只占2.3%，那是一个更加吓人的数据。

中国的中产个人财富是110万人民币，而美国的中产个人财富是300万人民币，法国是600万人民币。

不过美国和法国拥有百分之四十九的中产阶级。

美联储公布的财富总量为137万亿美元，相当于943万亿人民币，其中权贵为百分之一，总财富为（21年）41.5-（22年）41.9万亿美元，占比30%；百分之五十的低产总财富比列为2.6%，百分之四十九的中产比例为67.4%。

2021年年初，法国半数家庭拥有家庭总财富的92%，其中富有的5%家庭拥有总财富的34%，最富有的1%家庭拥有总财富的15%，其99%的人民就是85%，其中中产49%占77%，低产50%占8%，法国国家总资产为62万亿美元。

在中国哪怕混成十分之一的人上人，竟然还不如美国和法国的一半的人。

并且，现实来讲中国的中产阶级其实达不到真正的意义中产阶级的生活无忧和能消费一定奢侈品的程度。

许多中产阶级面对医疗、教育、住房、汽车、养老问题等等依旧是非常头疼的。

在我看来人民这样被统治的少产阶级之中的中产阶级并不是财产名分的最高级，其实上面还有富裕阶级。

富裕阶级就是能够奢侈生活的人群，这样的人群现实来讲就是高级经理人，科研人员，艺术家、教授、设计师、高精尖高级技工（包括厨师、理发师等），而在中国许多这样的人也才不过是中产阶级。

所以一个社会如果解决不了人所面临的社会问题，让这些问题成为困扰人生活的一部分，那么这样的社会必然会问题频发。

就算原则上不存在能够解决所有问题的社会制度，但是把社会建立为能够最大限度解决人面临社会问题的国家，才是好的国家。

所以自然越好的国家，就是解决最多人面临社会社会的国家，而社会问题越多，自然这个国家就不好。