如何看待，京东方所谓“并未向客户提供专用于维修的OLED产品”：

一、11月28日互动回复：

1、公司并未向客户提供专用于维修的OLED产品

2、ITC调查所涉5项专利，公司均已在美国专利与商标局提出专利无效多方复审程序（IPR），且均已成功立案。

二、未向客户提供专用于维修的AMOLED产品，意味着：

1、三星显示提起的ITC调查所涉美国进口商，并不是京东方客户。

2、京东方向苹果供应的柔性OLED产品，均是以正品方式销售，价格并无区别。

三、如何看待：

1、目前，京东方虽仅是iPhone旧款机型主要供应商，新款仍是次要供应商，但供应量已在千万级。

2、也就是说，苹果公司新款机型采购京东方柔性OLED显示屏后，更多流向生产环节，而不是维修备用已是必然。

结语：京东方为苹果供应的柔性OLED显示屏，必然有部分流向维修备用，但，无论是对于新款还是旧款机型，于产品质量已没有指向意义，销售价格也无区别。

$京东方Ａ sz000725$