收藏本社区 社区投诉 返回北京文化您当前的位置:新浪股市汇 > A股>北京文化(sz000802)> 浏览帖子
今开: @open@ 最高: @high@ 最低: @low@
成交量: @volume@ 成交额: @amount@ 换手率: @turnover@
市盈率TTM @pe@ 市净率: @pb@ 总市值: @totalShare@
四川股友

北美观众影评来了!:看《流浪的地球》

本人仅搬砖转帖,不做任何评论,这是原贴地址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_498c2d4b0102yjq5.html今天去超级大商城DestinyUSA里的电影院看IMAX版3D电影《流浪的地球》,结果如坐针毡、度秒如年,还没看完就提前出来了,实在太亏了,如果能退票就好了,前前后后白花了70多美元。有个老朋友问:“是不是对国产片有偏见啊?”这话说的,如果对国产片有偏见,俺就不会花那么多钱打着车来看电影了,而且就为了看这部电影,在商城里耗了十个小时。为什么说为这部名不副实的电影白花了70多美元呢?首先,电影票20美元。第二,美国公交车不发达,来回叫Uber总共17美元,含小费。第三,我是中午到商城的,电影院的人告诉我,3DIMAX版的只有晚上9:30一场,那就意味着我要在商城里等九个半小时。而这一待,就意味着午饭、晚饭都要在这里吃。午饭去美食城中国人的摊位叫了两菜一炒面,摊主是个中国人,真够奇葩,他给我盛好饭菜,刷了我的卡,然后递给我一支笔让我填小费数额!我的天,还有这么明目张胆索要小费的?咱这脸皮薄的也不好意思不填,于是8元的饭菜,我给他填了一美元小费。晚饭又到了这家美食城,就没去中国人那家,而到了隔壁墨西哥风味的摊位,虽然没有强要小费,但是,这墨西哥饭实在难以下咽,9美元吃了一袋乱七八糟实在不敢恭维的墨西哥“美食”。这两顿饭就18美元。第四,既然要耗九个多小时,那就免不了喝点什么。看见一家“功夫茶”很火,风头晒过了旁边的咖啡馆,排长队的客人一般华人一般老外。转来转去,前后来他家喝了两杯,热奶茶5.90美元,冰绿茶2.97美元。这就是将近9美元。第五,进了电影院以后,想买瓶矿泉水,敢情这美国影院比加拿大更市场化,一瓶矿泉水竟然要我5.60美元!比机场还宰人!总共花费约70美元,就为了这部坑人的《流浪的地球》。本来觉得美国院线能够放映,可喜可贺,没想到现场观众几乎无一例外全是中国留学生,我身后一中国女生满口“操”,左边一中国女生一口一个“牛B”。总体感觉是影片沿袭了中国“大片”的老毛病——第一,没人物。人物个性不突出,那就等于每个人都是棋子。第二,没故事。这是中国编剧的集体硬伤。第三,没有戏剧冲突。矛盾冲突的展开需要敌对的两方面此消彼长的较量,片中实在缺失。而影片《阿凡达》吸引观众是自始至终都交织着种种矛盾:残疾士兵杰克和潘多拉星球土著居民纳美人(尤其酋长女儿)的矛盾冲突,他们转为恋爱关系以后酋长女儿和家族(尤其她哥哥)的矛盾冲突,同情纳美人的女科学家和坚持消灭纳美人的上校矛盾,人类外形殖民者和潘多拉星球上土著居民的矛盾冲突。人家的电影为什么能让很多人一坐就两个多小时还憋着尿不愿上厕所呢?这就是奥秘所在。第四,没有张弛有度的节奏。这部影片基本上一开始就开始“叮铃桄榔”,而激烈的影片起初必有大段舒缓的引子,或缠绵悱恻、花前月下,或阖家欢乐,暖意融融,等等,让观众心理转变犹如过山车一般。这一点可以参看《血战钢锯岭》,这是这方面比较典型的一部片子。第五,镜头与镜头衔接明显没有清晰的思路。这一方面可以参看2005年《金刚》中金刚大闹曼哈顿的场景。此外,作为科幻片,没有奇思妙想。科幻片虽然是“幻”,但也要“科”,所以在概念上要能自圆其说,但是这部影片感觉就是扯着一块“科幻”的幌子而已。细节上处理也令人啼笑皆非。举几个例子:万里冰封、千里雪飘的华东一片平原区域,从山东到江苏,从杭州到上海,怎么可能有宛如青藏高原、巍巍昆仑般的崇山峻岭?空中如此这般经久不息的鹅毛大雪,为何地上只有薄薄的一层积雪?太空宇航员是经过长年生理、心理训练的,早已至生死于度外,更何况是俄罗斯战斗民族,而片中那俄罗斯大老爷们宇航员怎么会那么怕死地喊:“我不要死!我不要死!”还哀求战狼吴京赶紧救他?那么,为什么还会有好评?我认为,这要看你跟谁比。自己跟自己比,这是中国第一部科幻大片,也可以了。你要是和《阿凡达》、《盗梦空间》、《少年派奇幻漂流》比,那远不是一个级别的。

此文仅代表作者观点,点击可查看作者简介

02月10日 09:00
来自电脑网页版
(0)| 阅读数(89582) |
分享
| 收藏 | 回复(0) | 举报
新浪推荐
本社区信息

版主:

我要做版主
其他服务
如果你使用中遇到困难请联系,@新浪股市汇