收藏本社区 社区投诉 返回亚马逊您当前的位置:新浪股市汇 > 美股>亚马逊(amzn.us)> 浏览帖子
亚马逊(amzn.us)6.08up0.1220%取消关注+关注行情展开
评论白银的正规平

2021图书推荐之国外书籍篇

今天,继续进行读书推荐,在上篇2021读书篇——推荐基本书(上)中主要推荐的是国内作者或跟国内相关较多的书籍,本次主要是推荐跟海外或美国较多的书籍。

法律相关:

最早读过的是几年前推荐过的已经过世的忍冬来教授的《美国宪政历程》,以及后来关于美国最高法的书籍,前两年也看了一些关于美国的美剧,比如《波士顿律师》(强烈推荐喜欢美剧的可以去看看,可以了解美国对一些事情的观点,争议,无关对错,是让我们知道,原来对事件或事情的观点,还有另外一种,人性的善恶美丑,又如何定义呢》!),之后呢,读了著名杰弗里图宾的两本书,这两本书至少我们可以理解美国民众、美国两党、美国最高法院,如何一步步撕裂的,在一些重大问题上,共和党的保守派是如何一点点蚕食的。作者甚至称,美国最高法院的上诉案件只有两种:堕胎案和非堕胎案,可见堕胎这个事情,在美国关注度和争议度是相当大的。

而《法的门前》和《艰难的正义》,则让我们了解,所谓公平或正义,从来都不是一路平坦,中间各种博弈,包括州政府和联邦博弈、警察和法院博弈、保守和自由博弈,最高法最初影响巨大的判决,仅仅是一个draft或demo,里面有太多的bug,后续需要不断的利用上诉判决来debug或打补丁,最后在相当长的时间里,各方达成默契的协议,比如最广为熟知的米兰达警告、证据的毒树之果等等。

如果我们联系当下我们国家很多政策,比如去杠杆、比如房住不炒,还有比如司法解释等,就释然了。因为法律或监管无法预测现实到底会发生多少种情况,只能见招拆招,这也是为啥我们古语说“道高一尺,魔高一丈”的原因。随着司法解释越来越多,补丁越打越多,相当于漏网的案例被穷举的数量最越多,最后钻空子的成本会越来越高,就会达成一个新的平衡。

企业里也是如此。流程或规定,总需要一个人或委员会或管理层来 last resort。

互联网走到了另外一个极端:迅速出不成熟的app,然后,极速(跟传统制造业比)迭代的方式。

总体上,关于法律,法官、国家、国民等一起构成了一个国家最后的现实:首先法官判案要尽量公证,而且不能偏离社会公众认知太远;民众要信仰法律,如果人人都遵守法律,那么,法官们就法力无边;如果人人都不遵守法院,法官们的权力就一文不值。当然,法官们还要驯服国家或地方行政机关这头猛兽。

(还有其姊妹篇,作者是孟军老师的《艰难的正义:影响美国的15个刑事司法大案评析》)

经济或企业历史

今年又重新读了一些书,比如《家得宝传奇》,比如《拯救华尔街》(长期资本公司如何崛起,又如何衰落),还重新读了大部头,罗伯特戈登的《美国增长的起落》,这本书是非常值得去一读,甚至多次去阅读。这本书可以让我们美国很多商业发展历史,有些发明对社会的推动等等。

因为量化的兴起,今年还读了三本关于宽客的书,一本书是泛泛而谈的,介绍了相当多的宽客对冲基金的大佬,《宽客:华尔街顶级数量金融大师的另类人生》,还有两本关于知名量化投资的大佬的书籍,一本是量化的鼻祖,爱德华索普老爷子(老爷子最后还投资了巴菲特的BRK),一本书是量化的集大成者,文艺复兴的詹姆斯西蒙斯。

我相信,不少人都看过一部美国电影,是凯文史贝西主演的《战胜21点》,而索普老爷子就是第一个依靠数学,依靠概率推算,来横扫赌场的人,而后来跟他合作的有通信行业,大名鼎鼎的香农。

而帮助索普解决如何下注问题的则是著名的凯利公式(索普跟凯利交谈过),其实索普老爷子最后的结论是:如果你运用凯利公式来下注(投资),意味着你必须拥有源源不断的子弹(现金),因此,不能盲目套用。简单说,凯利公式跟DCF估值公式一样,其贡献在于其逻辑,而不是具体的公式或计算过程,而不是精确到小数点后两位的数字——模糊的正确远远胜过精确的错误。

而文艺复兴创始人西蒙斯的传记,在我看来远远没有索普老爷子的传记精彩,书中也写了很多关于资产管理这个行业的暴力、压力和护城河之孱弱。一个投资团队的建立,需要相当长的时间,更需要充分的放权,这个过程就是创始人权威和权力,不断被淡化的过程。而这个行业的跳槽恐怕是最容易行当之一。因此,这个行业,特别是量化投资,核心员工的流失,特别是跳槽到竞争对手,总会伴随着法律纠纷,不一定是为了输赢,而是为了打击竞争对手的赶上的步伐,为了杀鸡给猴看——“叛徒”会有什么下场。

今年还看了迪士尼CEO伊戈尔的自传,他真是太牛了,所在的公司每次都被收购,然后,他总能一步步的在新公司中得到重用,甚至最后做到CEO的位子,这是非常难得。通常的情况是,被收购公司的原来的管理层会被边缘化,逐步离开公司,而上一个一步步做到功勋CEO的是通用汽车的斯隆。伊戈尔的职业生涯跟汤姆墨菲有交集,而汤姆墨菲跟巴菲特有交集,这个世界真是太小了。

印象深刻的就是对电影和电视剧区别的总结:一场电影是一次性消费,时间短,因此核心是让观众看得过瘾,尽量看得明白;而电视剧,是多次消费(从观看时间段),是不连续的,因此核心如何设置悬念,引起观众的好奇心,以此来引导观众来追剧。

亚马逊&贝索斯,不论是亚马逊的市值,还是贝索斯的财富,都已经举世闻名,但是,关于亚马逊和贝索斯的书籍,真是少之又少,相对于巴菲特的书籍汗牛充栋。当然,贝索斯的给股东的信是我们了解贝索斯和亚马逊的一个窗口——贝索斯给股东的信:1997年从Dda1定下长期价值理念(有兴趣可以一年一年去阅读一下),书中也介绍了很多细节,亚马逊也不是做什么都成功,比如亚马逊的手机和平板,都是非常不成功的;甚至早年说卖第三方的商品,也是太早而没有成功。

很多时候,产业链在上下游之间分配不均衡,通常是新进入者的机会。比如早期零售业高毛利,这是沃尔玛和costco等崛起的原因之一;而亚马逊的kindle流行和崛起,很重要的一个月原因也是版权税在书商和作者之间不均衡,亚马逊就有一个政策就是书作者可以获得利润的70%,而且结账周期比传统书商时间大大缩短,而且,因为它是电子商品&面向全球,显然比传统渠道成本更低、接触到消费者更广。

当然,后来当亚马逊屠杀了恶龙之后,自己全身也长满了金灿灿的鳞片,这个再一次告诉我们:永远不要相信在野党。

最后一本是存在但不可见的帝国:科氏工业集团。

读书的好处就是,有些时候你在不经意之间,会了解很多之前想了解,但是,不知从哪里去找的资料,到处去找,结果没有找到;结果,一段时间后,随手拾起一本书,却发现自己过往苦苦寻找的资料,竟然这里有所描述,正所谓有心栽花花不开,无心插柳柳成荫。

比如书中对于美国政府对行业监管放松,如何影响美国的行业格局,又如何被大公司所利用的,典型的比如天然气行业,因为政府以法案/法律的方式,要求各个企业在开采、运输和销售等三个方面,必须剥离,不能混合经营,因此,导致行业格局发生了变化;而这一案例,后来有发生在某些州——比如最典型的加州——的电力行业。

这也是为啥后来爆出丑闻的能源局头在加州的原因。

书中我们也可以窥豹一斑:为啥美国的参议员有如此的地位。很重要的一个原因就是人士认命权,甚至是变相的提名权。

虽然名义上是总统具有提名权,但是,很多时候,这是一个党内博弈的结果,总统也需要考虑各自党内参议员的利益,达成各种利益交易,这在美剧《纸牌屋》中有所体现,虽然略显夸张,但是,美国著名的联邦法官波斯那也承认,他获得提名,其实也是各种利益交换的结果。

书中就有典型的利益交换:公司赞助参议员(或直接,比如政治现金;或间接,成立非盈利组织,无偿帮助参议员竞选,或提供免费咨询建议)竞选,在公司遭遇法律纠纷时,可以通过更换对公司更友善检察官的方式,逐步将对公司不利的案件,特别是没有铁证的案件,逐步大事化小,甚至小事化了的方式。而作出贡献的检察官,以后可以被提名为终身职位——联邦法官,或者其他利益。

改革有两种方式,一种是top2down,从上往下的方式;还有一种就是down2top,从下往上,这种通常比较困难。但是,如果是middle2top就容易多了。书中提及的方式就是这些资本们转让资助、游说州立法机构,其操纵难度就远远小于联邦机构特别是美国有些州是深蓝或深红,那就更容易了。如果州在某些监管上往左或往右移动多了,以后联邦整个往左或往右漂移,是早晚的事情。

这让我想起了我们很多企业家所谓呼吁某些税种从中央下方到地方,比如汽车购置税和消费税,这样,地方政府就可以把给汽车行业的资本家定向减税了。

也欢迎大家在留言区推荐你觉得不错的书,比如最后一本《隐秘帝国》就是上次peter同学在留言去给老马推荐的。

此文仅代表作者观点,点击可查看作者简介

2021年12月26日 12:07
来自电脑网页版
(0)| 阅读数(455) |
分享
| 收藏 | 回复(0) | 举报
新浪推荐
本社区信息

版主:

我要做版主
其他服务
如果你使用中遇到困难请联系,@新浪股市汇