我們找不到能吸走那麼多錢的“喜詩糖果”，當找到它們時，我們會買下它們，但它們不足以吸光我們賺來的錢。
接下來的問題是，我們能不能明智地運用更多的留存資金，是不是能出色的運用它？到目前為止，我們的答案是肯定的。
我們認為進入資本密集型業務是有意義的，到目前為止，它賺取的收益很好，但它没辦法產生暴利。
這個世界的建立不是為了讓你可以投資數百億美元，以及很多很多個幾十億美元，還能獲得巨大回報的，這是不可能的。
我們試圖儘可能清晰地闡明這一點，以便股東們瞭解我們的局限。
你或者會說，“那麼，你把錢分了不是更好嗎？”
關於這點，只要我們還能夠很好的轉化未來現金折現值，我們最好就不要把它分掉，如果我們能把它轉化為超過一美元現值的東西，我們將繼續尋找實現這一目標的方法。
根據我們的判斷，我們與 BNSF一起去做這件事，但分數將在10年或20年後才寫在記分卡上。
我們用中美能源做到了，我們進入了一個資本非常密集的行業，到目前止，我們在股本複利方面做得非常好。
但就商業本質來說，它不可能是可口可樂-在可口可樂業務中，你不需要投入太多資本，甚至幾乎不需要，如果你好運的話，這個生意還能持續增長。
喜詩糖果不是一家高成長企業，這是一門很好的生意，但它不會像可口可樂那樣在世界各地傳播。
所以我會說你的問題問在正確的點上，我希望我們不會讓你失望，我們會繼續把錢拿出來投資，以獲得不錯的，良好的回報。
但如果有人期望伯克希爾在這個基礎上獲得超常的回報，我們不知道如何做到。
選自2010年股東大會問答