在这个快节奏的世界里，我们常常被各种数字和比例所包围，它们像是无形的标签，贴在了我们生活的方方面面。比如，当我们走进迪士尼乐园，那梦幻般的城堡和五彩斑斓的游乐设施，让人仿佛置身于童话世界。但你知道吗？这些门票收入，其实只占迪士尼总收入的四成左右。更多的财富，来自于那些可爱的米奇耳朵帽子、美味的火鸡腿，还有舒适的主题酒店。

而在我们的主题公园，门票收入往往占据了大头，超过七成。这不禁让人思考，为什么我们只愿意为“入场券”买单，而对于园内的其他消费，却显得有些吝啬？

这个现象，其实和我们生活中的另一个大问题有着奇妙的联系——房价。在北上广深这样的大城市，房价高得让人望而却步，但生活消费水平，却和三四线城市相差无几。这就像是买了一张昂贵的“门票”，却只能在园内简单地逛逛，没有更多的消费去享受那些额外的乐趣。

为什么会这样呢？有人说，这是因为我们没有足够的钱去消费。但真的是这样吗？其实，问题的本质在于我们缺乏一种叫做“净资产收益率”的概念。就像我们身边这些芯片设计公司，实际资产只有几台破电脑，但它们的价值并不在于那些电脑，而在于它们创造的价值。

过去十年，我们似乎忽视了这一点，盲目扩张，导致了一种固定资产的泡沫。迪士尼每平方米的资本投入是2万，而其他一些公园可能只有5000。这不仅仅是硬件上的差距，更是智慧和专业投入的差距。

上周末，我去绍兴参观了鲁迅的故居。鲁迅的爷爷是进士、翰林，可以说是当地的地主。但当你看到他的居住环境，你会发现，旧时的贵族生活，其实并不像我们想象的那样舒适。这告诉我们，迷恋土地和房屋，并不能让我们变得更富有。

我们应该追求的，是一种智识协作体系，一种能够让我们更多地消费彼此创意的生活方式，你以为你是在消费硬件？其实你是在园区设计师的脑海畅游。这才是真正能够让我们富有的东西。老一辈人去了迪士尼可能也是自带干粮，但那些在迪士尼乐园里畅游的新一代人，他们给了我们希望，让我们看到，生活不仅仅是为了拥有，更是为了创造和享受。

梅贻琦说，真正的好大学不是有大楼，而是有大师。大楼不能没有，但是炒楼不回本，该考虑考虑大师了吧？