收藏本社区 社区投诉 返回*ST长方您当前的位置:新浪股市汇 > A股>*ST长方(sz300301)> 浏览帖子
今开: @open@ 最高: @high@ 最低: @low@
成交量: @volume@ 成交额: @amount@ 换手率: @turnover@
市盈率TTM @pe@ 市净率: @pb@ 总市值: @totalShare@
沧海一麟l

#财经#1.68亿销售返利暴露内控问题

#财经#1.68亿销售返利暴露内控问题 *ST长方收年报问询函
 由于子公司“突如其来”的1.68亿元销售返利等问题,*ST长方(300301,SZ)2021年年报不仅被大华会计师事务所出具无法表示意见的审计报告,还收到了深交所下发的问询函。

  5月7日,深交所向*ST长方发出年报问询函,要求*ST长方核实并说明子公司长方集团康铭盛(深圳)科技有限公司(以下简称康铭盛)发现有1.68亿元销售返利未入账的具体情况。

  对大华会计师事务所(特殊普通合伙)其他“无法表示意见”的内容,如存货管理、商誉减值、内控失效等问题,深交所也要求*ST长方作出说明。

  子公司自查发现未入账返利,业绩补偿或生变数

  2022年4月22日上午,*ST长方收到子公司康铭盛更新后的财务报表,涉及康铭盛自查自纠发现的未入账销售返利1.68亿元。

  *ST长方在2021年财报中表示:“返利涉及2018年至2020年康铭盛原股东业绩承诺期损益,影响金额巨大。”

  据了解,*ST长方对康铭盛的第一次收购发生在2015年,当年公司以现金及非公开发行股份的方式购买李迪初、李映红等29名自然人合计持有的康铭盛60%股权,这部分股权作价5.28亿元。

  2017年,*ST长方又以6.01亿元现金收购李迪初等29名自然人持有的康铭盛35.7454%股权。截至2021年年底,*ST长方对康铭盛的持股比例为99.96%。

  *ST长方曾与上述交易对象签署一份业绩承诺协议。李迪初等29名自然人承诺,康铭盛2018年扣非净利润不低于1.25亿元,2019年扣非净利润不低于1.4亿元,2020年扣非净利润不低于1.55亿元。

  不过,康铭盛在2019年和2020年都未完成业绩承诺。2018年到2020年,康铭盛分别实现扣非净利润1.35亿元、1.29亿元、7558.34万元,共计约3.39亿元。而此前业绩承诺规定康铭盛三年扣非净利润共4.2亿元,康铭盛完成比例约80%。

  目前,关于康铭盛自查自纠发现的1.68亿元销售返利“是否涉及多个会计期间”,*ST长方尚未披露。也就是说,康铭盛股权出让方李迪初等29名自然人对*ST长方的业绩补偿可能也会受到影响。

  2021年,康铭盛净利润亏损2469.69万元。而*ST长方当初收购康铭盛形成了3.83亿元的商誉,截至2021年年底,这部分商誉已经全部被计提商誉减值准备。

  *ST长方2021年度净利润亏损3.7亿元,较2020年3784.45万元的净亏损大幅增加,也受到了公司2021年计提康铭盛商誉减值准备1.49亿元的影响。

  深交所下发问询函:公司内控是否失效?

  在*ST长方2021年年报中,负责审计工作的大华会计师事务所表示:“2022年4月22日,长方集团子公司康铭盛经过公司自查,发现其2021年度的财务报表存在未入账销售返利。由于未能获取充分、适当的审计证据以证明上述销售返利合同的真实性、完整性及商业合理性,我们无法判断上述事项对长方集团财务报表的影响程度。”

  除此之外,大华会计师事务所也无法确认*ST长方2021年年报中关于“子公司康铭盛期末存货账面余额1.91亿元,期末存货跌价准备余额1953.74万元”等数据的真实性和合理性。

  大华会计师事务所认为:“长方集团对子公司的管理以及康铭盛公司的存货管理、销售与收款管理、信息系统管理等方面存在重大缺陷。由于前述重大缺陷致使公司未能保持内部控制的有效性,我们无法判断相关的内部控制缺陷对财务报表的影响程度。”

  那么,*ST长方的内部控制是否已经失效?在年报问询函中,深交所也要求*ST长方回答“目前公司是否能对康铭盛实施有效控制,公司将康铭盛纳入合并报表范围的依据是否充分、合理”等问题,并要求核实当期及前期上市公司及康铭盛财务数据的真实性、准确性、完整性。

  同时,关于*ST长方的商誉减值问题,以及*ST长方子公司康铭盛的销售返利、第三方回款、呆滞存货等问题,深交所也提出了问询。

此文仅代表作者观点,点击可查看作者简介

2022年05月08日 12:11
来自电脑网页版
(0)| 阅读数(3573) |
分享
| 收藏 | 回复(0) | 举报
新浪推荐
本社区信息

版主:

我要做版主
其他服务
如果你使用中遇到困难请联系,@新浪股市汇