“如果要树立一座雕像来纪念为美国投资者做出了最大贡献的人，非约翰博格莫属。”——沃伦.巴菲特　巴菲特这里提到的约翰博格，就是指数基金之父约翰博格。但是相比巴菲特而言，在中国知道约翰博格的人并不多。　（一）别妄想靠投资改变命运　记巴菲特是一个投资奇才，总览全世界也就只有一个巴菲特的，当然还有一个他的搭档芒格。　但是以巴菲特为榜样的投资者有多少呢？ 在两个A股投资者中，就有一个号称搞价值投资的，另外一个或许就搞技术分析的，但是谁都知道中国股票长期投资者的结果是七亏两平一赚。还有就算一年翻倍者无数，十年翻倍者寥寥无几。　无论如何，我们都要理性的意识到靠投资改变命运的概率非常非常低。　（二）指数基金核心是低成本　金融行业的收入有两种一种是息差，一种是手续费。银行的主要收入是息差，所有银行要拉存款，而且希望你把钱长期放在他这里；券商的主要收入佣金，所有券商希望客户频繁交易，仅为佣金是按次收取的，如果看到你持仓不动就会给你推荐潜力无穷的股票。　如果有人问你：　长期持有一个股票（或者指数基金）赚钱，还是不停的高抛低吸赚钱呢？　估计大家都认为不停的“高抛低吸”更赚钱。但事实上并非如此，因为我们都是普通人，我们做出买卖判断的正确率基本都是50%，但是每次交易都要付出不菲的交易佣金与印花税。　根据约翰博格的统计，无论市场是否是有效市场。假设没有交易成本并以市场指数为基准，其实是一半人跑赢市场，一般人跑输市场的。 但是考虑到交易成本（佣金、管理费、业绩提成等待），估计只有不到一半人跑赢市场，超过一半人跑输市场。如果有一种基金可以以最低的成本复制市场指数，那么这个基金便可以跑赢超过一半的人。　其实，每年可以跑赢超过一半人这件事是有复利效应的。例如，每年跑赢市场上55%的投资者，持续十年就可以跑赢80%以上的投资者。通过低成本的投资可以提高我们长期投资收益率。　（三）指数投资并不简单　在过去上百的历史都证明，无论是标普500、纳斯达克100、上证综指、沪深300、中证500等，只要你持有二十年以上每年收益都可以超过8%，难就难在长期坚持。　例如，在过去三年定投沪深300的投资者，比定投中证500的收益高很多，这时候定投500的人一定开始怀疑人生了，如果将中证500换成沪深300或许最近就又涨的少了，没法弥补之前的亏损了。　此外，指数基金有效的本源是低成本。但是并非所有指数基金都是低成本，如果分辨一个指数基金是否是低成本，单单通过管理费、托管费高低是不够的。对于同一指数基金，我们需要比较透他们最近三年复权净值的差距的，关键字“复权”净值，这个数据并非是免费，而且不容易获得，其实衡量一个基金到底是否是低成本的需要很多专业知识。例如天弘中证银行指数基金的综合费率就在同类中较低，不妨可以关注一下。　相比定投单一指数而言，定投一个指数组合更优，因为组合的波动性小于单一指数，如果波动性小了，投资者坚持下来的概率就大了，唯有长期坚持了才会有确定的收益。　但是指数组合的构建又需要资产配置理论，这无疑将投资者从一个深渊拉向了另外一个深渊，所以指数投资并不简单。