芜杂集：《相似性的观点》
什么东西都是攒出来的，包括钱、诚实、谎言、失望和悲伤，危机和下一个危机。所以，接下来的，医疗创新企业会有产业链上下游的企业家们，有陈述声音，疑问声音和无奈的声言。三种声音尽管可以是相同的谓词，但是它们的区分各有特殊的作用和影响。首先，医疗创新的重要性是什么？是技术创新的模态性，还是应用性，其实都反映在产品或技术的专利与行动的基础行为上，而不是把所掌握的技术告诉对话者，或是想从对话平台那里获得某种信息，或是打算给应用结构层一个命令。医疗创新企业相对自己的技术能力，从开始的信心满满，到今天把人际功能刻印在产品的N种模态性上，每一种都把企业推向市场的某种态度而相应调整。
企业的纲领是活着，而不是去忽悠市场和资本。所有针对创新医疗产品的表述方式，无论怎样，结果都有可能以积极的方式表述创新企业的主旨纲领。如果一个产品每天只是消极的情绪面对市场，那么在对市场运行中不会因应用而改变到有所反应，所以生产结构和产业链会越来越复杂。而产业市场的整体价值和价格，又是由同领域的医疗创新企业不断竞争出价而决定的，而他们的出价是基于他们“预期”产品对消费市场创造的价值。所以，价格与价值是包括对所有医疗创新企业和产品的估值。同样，价值的分散是传递专业技术的媒介之一。这个媒介，可以是自身的平台，也可以是第三方。所以，让医疗创新市场去接受创新产品，是“被动”的接受，还是“主动”的接纳，是基于医疗创新企业时适客观的去调整产业结构，而不是技术上的再次创新与突破。
其实，医疗创新企业的发展与实际行动是与资本市场的预估收益，差别是非常大的。这是因为应用市场竞争生产要素的使用权，每个企业都是不同的有关系。有的侧重于技术，有的侧重于渠道，有的侧重于“包装”，有的侧重于利益分立和权力分层的业务结构，所以为什么要说什么东西都是攒出来的，包括钱、诚实、谎言、失望和悲伤，危机和下一个危机。这些都是如今医疗创新企业存在的问题，虽然是不合经济学逻辑，也没有合法性基础。但其本质是总希望利用某些方面进行市场垄断的结果，但是这样的产业化构思也只能是一厢情愿。与此同时，创新企业的创始人们分别被动与主动间，首先通过价格传递到整个产业链上下游，然后把分散的医疗创新知识从应用目的改变开始。
医疗创新企业主动竞争的生产要素是基于预期的目标和收入，这和创始人的创新精神是一致的。但是对于医疗市场是不会存在新旧产品的变化，只存在一个已知的价格和判断的价值。应用结构层会需要这样两个东西，去判断这个产品的市场价格指数是否存在。也就是说，医疗创新企业可以把产品的价值知识传递给应用层，但是创造一个巿场不存在的产品，数据是唯一去帮助判断这个有没有市场的价值知识存在。这其实是标准的问题？谁制定的？为什么制定？用什么来制定？新兴产业的医疗创新市场，虽然包含了更多企业家创新精神的内容，但更多的是应用层面上的价格和价值。
换个角度来看，医疗创新企业的专利是拉动不了应用层的需求。如果要从市场逻辑上解释，就是医疗创新产品在研发出之前，最简单的说法就是有个清楚的应用场景，也就是我们通常讲的生产必然在消费之前。所以，产品好坏是由两个因素决定。产品的服务是否满足应用层的需求目的和生产者创新能力去生产更多围绕应用层服务的需求目的。没有这两点，那医疗创新企业只能靠钱、诚实、谎言、失望和悲伤，危机和下一个危机进行产业市场的推论了。