收藏本社区 社区投诉 返回*ST天润您当前的位置:新浪股市汇 > A股>*ST天润(sz002113)> 浏览帖子
今开: @open@ 最高: @high@ 最低: @low@
成交量: @volume@ 成交额: @amount@ 换手率: @turnover@
市盈率TTM @pe@ 市净率: @pb@ 总市值: @totalShare@
云南股友

司法判例直击担保无效

司法判例直击担保无效  业内人士表示,上市公司违规担保已属行业顽疾,多年来屡禁不止,除了由于违规担保发生时的隐蔽性、披露的滞后性之外,不得不说,此前司法判例确认违规担保有效所带来的示范效应也是一个重要原因。  《中国经营报》记者查询北大法宝数据库发现,涉及违规担保案件,多为银行胜诉。  “从此前的判例结果看,银行作为债权人的利益多得到了保护。”一家上市公司独立董事表示,这表明在司法实践当中,银行方面所持的“‘控股股东、实际控制人回避’的规定仅约束公司内部,不能对抗外部的债权人即银行”观点得到了支持。  依《公司法》第16条第2款和第3款,公司为股东或实际控制人提供担保的,必须经股东会决议;该股东或实际控制人支配的股东不得参加表决,该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。

此文仅代表作者观点,点击可查看作者简介

2019年04月14日 09:59
来自电脑网页版
(0)| 阅读数(45102) |
分享
| 收藏 | 回复(0) | 举报
新浪推荐
本社区信息

版主:

我要做版主
其他服务
如果你使用中遇到困难请联系,@新浪股市汇