为逃避版权侵权纠纷，竟然私下伪造印章，出示假合同，企图在法庭审理官司中蒙混过关。这不是商业小说中的故事情节，而是在当代商业活动中真实存在。这则故事是由深圳博爱医院(上海仁爱医院有限公司关联医院)自导自演。据悉，视觉中国的子公司-天津汉华易美图像技术有限公司认为该医院在未经授权情况下使用了原告的作品，侵犯了原告的信息网络传播权，依法要求该医院删除、停止使用这些图片并请求赔偿。今年3月，北京市海淀区人民法院受理了该著作权纠纷一案。视觉中国诉称，由其运营的网络图片著作版权被深圳博爱医院盗用，给其造成了一定的经济损失。深圳博爱医院则当庭出示了与视觉中国签订的一份合同，欲证明其所使用图片为视觉中国合法授权。面对这一“凭空出现”的合同，视觉中国质疑不曾有过与博爱医院签订合同的记录，也就是说合同上的印章有可能造假，形成一份假合同，所以，被视觉中国申请司法鉴定，要求对2017年12月28日《著作权纠纷处理协议》第3页甲方处“汉华易美（天津）图像技术有限公司”印文进行鉴定。随后，北京市海淀区人民法院立即开展调查工作，委托北京民生物证科学司法鉴定所进行印章鉴定。7月12日至15日，北京民生物证科学司法鉴定所经显微检验，发现检材上盖印的“汉华易美（天津）图像技术有限公司”印文与样本上盖印的汉华易美（天津）图像技术有限公司印文，二者在印文规格、结构及印文文字特征上均有明显差异，如“华”“易”“图”“像”等。鉴定意见明确指出：不是同一枚印章盖印。这就意味着，经过权威司法鉴定，深圳博爱医院所出示的合同上的印鉴明显是伪造的，也就是说深圳博爱医院所出示的那份合同是假的。由此以来，深圳博爱医院涉嫌侵权使用视觉中国图片著作权在某种意义上便有了成立的基础，而那从假合同也成为双方在打官司过程中于深圳博爱医院十分不利的一份如山铁证——这种用假合同作证的掩耳盗铃之举，结果适得其反，忙没帮上，却“搬起石头砸了自己的脚”。在百度词条上，对深圳博爱医院情况语焉不详，只是简单地显示，医院位于深圳市罗湖区，是由深圳市卫人委主管的一家综合性医院。根据相关资料，无法判定该医院是民办还是公办。目前，这起“假印章”侵权案件正在进一步调查中。将别人辛苦创作的作品用于商业宣传，就要向版权拥有者缴纳费用，这是天经地义的。在版权越来越被重视的今天，不少公司追求利润最大化，存在侥幸心理，希望零成本地盗用别人的创作成果，希望伸手不被捉；被捉了，为逃避经济赔偿，甚至不惜铤而走险，制造假印章假合同，企图混水摸鱼，蒙混过关，类似事件，已经发生过多起。没买票，偷偷上了车，想搭个便车，没想到结果车翻了。伪造假印章，制造假合同，看似聪明，存在蒙混过关的可能，实际上愚不可及。现在作品版权基本上委托给了版权代理公司。版权代理公司作为一个商业运作主体，管理规范，尤其是对合同文本，都有登记存档。双方有没有签订合同进行授权，一查档案便一清二楚了。那种想通过伪造印章，制造假合同，以求逃避侵权指责的拙劣手法，反倒容易弄巧成拙，成为打输官司的铁证，让作假者聪明反被聪明误，最后得不偿失。在移动互联网高速发展的今天，企业的宣传离不开文字、图片、音视频等多媒体形式，靠嘴吆喝，靠单一文字传递信息的时代已经过去，快速化、碎片化的知识营销占据主导地位。在“读图时代”，图片不可或缺。也正因如此，海量图片被各个企业从网上扒下使用的同时，如果没经正当渠道授权使用，就会给企业埋下定时炸弹。随着国家对知识产权的保护力度增强，司法体系越来越完善，版权拥有者的相关企业、创作者等群体的知识产权保护意识增强，维权成本降低，侵权成本升高，侵权的定时炸弹说不定就在某一个时间点爆炸，让侵权者不仅要蒙受比通过正规渠道获取版权高出数倍的经济赔偿，而且要承受商业信誉受创的损失。（来源：高飞锐思想的财富号 2019-07-30 16:19） [点击查看原文]