一、信威是在网易两记者报道停牌,还没有什么准备下宣布重组.网易报道信威公告称报道不实,公司会法律维权诉讼.直至今天信威都没对网易采取维权,而今天的现况印证了网易报道极为真实.信威在此公告中不实隐瞒公司险情属虚假公告,欺骗了广大投资者.二、借重组停牌一而再再而三的采用无先例停牌,其实信威自身知道什么条件都没达到适合重组范畴.三年来重组什么都没实做,就写了俩份申请.如果宣布失败算不算忽悠.三、如果网易报道,公司证实自身问题不停牌,给予广大投资者选择权,虽然股价有下跌,但在16年公司基本面还没有这么糟糕,当时的投资者不会到今天损失这么惨,如果信威如实告公告了状况,还持有者继续看好那是持有者自担风险之责.问题就在信威没有给投资者选择权强行停牌后把一大堆无法隐瞒问题的情况下才复牌.至使投资者无法卖出的40多个一次板跌停的惨状.所以信威应负完全责任！