大A为何十年三千点上下原地踏步？为什么常常是熊长无牛或是熊长牛短？什么原因？美股为何能十一年牛市？为什么常常牛长熊短？ 首要原因：中国的资金“蓄水池”在楼市，美国的资金“蓄水池”在股市，而且美国还吸引了全球资本市场投资其股市。 美国用其独有的美元金融体系及严格完善的股市监管体制打造了国际资本市场的名牌，使其在世界各国股市中独具魅力及优势。美国用其名牌效应的股市吸引了全世界的优质企业到美国上市，反过来又用全世界优质的企业吸引全世界的资金来投资美国股市，相辅相成下建立了强大的资本市场，吸引全球资金进入美国股市是美国股市强大的基础，也是让美国股市长期牛市有了巨大的资金保障。可以说美国用手中的好牌打出了王牌。 而我国的投资资金大量进入楼市炒楼房，为了拉升所谓GDP业绩 高层也难以壮士断腕，而资金 量能 有限下又频发新股，本来有限的资金量往往又被吸引去打新股中签，往往造成大盘"僧多粥少”的局面。并且十几年来，手握最快的经济发展速度及良好基本面的好牌，却没能在国际资本市场中打造出品牌，相比日韩甚至印度越南股市犹不及之，更谈不上魅力和优势，阿里，百度，网易，京东等名企赴美上市则更是例证。 原因之二：大A制度不完善和上市公司造假犯罪成本低，导致相当多的上市公司及上市公司实际控制人，往往把上市当圈钱的手段，把股市当提款机，甚至很多上市公司不惜以身试法，造假、发布虚假信息、追热点、高溢价收购、股权转让、占资等等，花样百出，市场是雷声隆隆，爆雷不断，各种陷阱让投资者是防不胜防。而美国股市监管则相反，犯罪成本极高，只要上市公司稍微有信息披露问题或者财务问题或者是哪个高管乱开尊口，等待着的就是监管部门严厉的查处罚款甚至赔偿到倾家荡产，在M国，有过造假上市公司需向造假时段的股票投资者赔偿的案例。远的案例不说，就说不久前瑞幸咖啡和康美药业同为造假，各位可自行比较各自处罚力度。 原因之三：大A看似还有值得价值投资的优质个股，实则没有，充其量只能说是机构抱团取暖的结果。机构及原始股东待股价高价位后往往迫不及待减持原始股。美国机构投资者持有的市值占比高达93.2%，在全球资本参与下，多空搏奕往往势均力敌，谁想砸盘主导难度极大。反观国内A股市场的机构投资者占比仅为不到2%但手握可砸盘的资金量，个人投资者占主导会产生的结果就是A股定价易受机构庄家操纵主导，由于个人投资者过分关注政策走向和打探消息、经常追涨杀跌，导致市场对信息的反应过度，股票价格波动剧烈，短期散户会有获利机会，但长期看散户最终必输给庄家，没有价值投资可言，只能说是短期投机。 原因之四：股市是经济发展的晴雨表，但是三十年来A股并没有完全反映出中国经济高增长的速度及良好基本面。板块轮动，政策市特征明显，维稳指数成为首要任务，不时出现 个股及基金大多不涨反跌而上证A指数反而涨跌不明显，甚至可以说A指数已经沦为‘’门面‘’-----表现给国外看：我们很稳，我们没有股灾！我们才是避风港！而实际情况是A指数跟中国经济发展速度及良好基本面严重脱离！相反M股，紧跟各种严谨经济数据，非农数据，消费，失业金初请人数，制造业指标等等，M股指走势基本反映美国经济发展速度及基本面。 原因之五：美国股市与A股最大区别就是美股较为纯粹开放，游戏规则中立完善，有做空做多双向投资机制，利空消化大部分交给资本市场自行消化，更没有支持哪个行业哪个地区的利好说法。A股资本市场国内只有单向做多机制，利空消化往往由消息面占优势的庄家机构先行主导，消息面处弱势的散户常常成为接盘侠。另在支持什么什么政策市下，上市虽不易，但存活很容易，财务造假问题普遍，以前最高罚款就是60万元，高管大股东信口开河不用承担太多责任，最多领一个警示函关注涵，投资者整天担忧大股东减持，IPO加快了，上市公司财务造假黑天鹅等等。 原因之六：在危机熊市情况下，美国可以用其独有的美元金融体系实施及时有效的救市措施，比如四次熔断时美联储的无限QE，几乎零利率等救市措施让M股快速从熊市中修复走向牛市。而A股救市措施则往往不尽人意，加之资本市场对外开放进程仅仅是近几年才加快了开放步伐，大盘指数往往跟外围资本市场下跌而不跟涨。 综上所述，A股资本市场改革开放之路任重道远！M股资本市场的先进性值得我们学习借鉴。（本文原创Ak1288，本文言论如涉及违规或因推广此文而产生负面影响，本人愿承担责任，与平台及转贴者无关。烦请大家复制推广发布此贴，A股资本市场改革开放的深化完善需要召唤！！需要呼声！！需要股民共同呼吁！！谢谢！）