收藏本社区 社区投诉 返回方正科技您当前的位置:新浪股市汇 > A股>方正科技(sh600601)> 浏览帖子
今开: @open@ 最高: @high@ 最低: @low@
成交量: @volume@ 成交额: @amount@ 换手率: @turnover@
市盈率TTM @pe@ 市净率: @pb@ 总市值: @totalShare@
北京股友

方正科技:多次不同的主角

螳螂捕蝉黄雀在后,资本风云又起,延中实业第二股东反水成为新东家:1998年5月,延中实业迎来其发展历程上最为重大的历史转机,以方正集团为代表的北京大学所属关联企业举牌延中实业。1998年5月11日,(后面详细讲解 2019年5月11日资本牛散举牌方正科技,刚好整整21年,历史如此雷同)北大方正发布举牌公告,截至1998年5月9日,北京大学关联企业共持有延中实业股票5263801股,持股比例为5.077%。其中,北京大学下属公司北京北大科学技术开发公司和北京正中广告公司购入延中实业普通股5184001股,占5%;北京大学全资企业方正集团持股100股,北大资源集团持股79700股。举牌公告一出,延中实业在二级市场的股价应声大涨。鲜明的反差是,当年宝安举牌延中实业时,管理层进行了殊死的强烈抵抗;而对于北大方正的举牌,无论是多年的老股东还是管理层,普遍热烈欢迎并一片喝彩。以至在两周后,5月25日召开的股东大会,变成了一场热情洋溢的欢迎方正进入延中实业的“迎新大会”。会上,多数投资者慷慨激昂的讲述北大历史,北大师生也声称以北大人身份购买北大的股票,方正集团时任领导顺利当选为董事长。尽管当时宝安仍为延中第一大股东,但北大入主大势所趋,以第二大股东身份执掌延中,这是北京大学的品牌力量。1998年l0月,延中实业更名为方正科技。在此之前,其业务已经开始全面转型,方正集团将原延中实业的传统业务及部分资产剥离出售,仅保留办公用品业务。更名前一个月,方正科技以5850万元价格受让深圳方正科技显示设备公司65%的股权。更名同月,方正集团将其旗下方正控股(HK0418)的电脑业务剥离出来,注入方正科技;更名后一个月,设立以方正科技为主的上海北大方正科技电脑系统有限公司,方正科技持有其90%的股权。更名后两个月,东莞市方正科技电脑系统有限公司成立,方正科技持股90%。至1998年底,方正集团已将其全部有关PC研发、制造、销售的业务置入“方正科技”。在廷中实业更名为“方正科技”之际,不少廷中老股东强烈呼吁不要更名,并上下活动至有关部门。10月14日,延中公司名称更改为“上海方正延中科技股份有限公司”,也许是一个缓冲。11月2日,在上交所的股票简称由“延中实业”彻底更改为“方正科技”。当终成定局后,老股东泪如雨下,上演了悲情一幕。这些老股东眷恋“延中”这块老牌子,那曾是他们的光荣与骄傲。他们留恋与感慨过去13年的岁月与风光,但他们无法阻挡资本的无情。1998年10月,中国“第一公开发行股”的品牌终成历史。在方正集团操控方正科技全面转型的全过程中,直至转型完成后,宝安一直是第一大股东。在1998年,宝安集团先后五次发布公告,减持公司股票。截至1998年12月31日,方正科技业务转型基本完成,宝安仍是方正科技第一大股东,持有8.47%的股份,直至1999年上半年完全退出。尽管宝安相对掌控资本话语权,但因不能以实际的经营管理能力而掌控运营权,最终只有谢幕而已。不过结局尚好,方正介入后带动方正科技在二级市场的价格大涨,从宝安入主时10元多涨至30多元,宝安早已赚得盆满钵盈。但仅仅是大赚而已,并未大赢,延中的辉煌是在“方正时代”创下的。1999年,方正科技完全确立了电脑的主业地位,业绩大增,实现主营收入16.53亿元,同比增长555.68%。品牌的优势,业绩的优异,奠定方正对方正科技的绝对领导地位。但这个地位并非不可撼动。资本大戏又敲锣,四川长虹的暗中收购:1999年,方正集团爆发著名的“逼宫事件”,引发“高层人事地震”,北大校方断然调整方正集团董事会以“平息内乱”。原集团董事长离开方正,时任北京大学副校长的闵维方出任方正集团董事长。此时,一个后来成为重要人物的铁腕之人随之登场,他就是曾经作为闵维方助手的魏新(魏新简介,方正集团董事长。北京大学管理学博士,教授。曾任北京大学教育学院常务副院长、管理科学研究中心副主任、财务部副部长、校办产业管理委员会副主任。1999年进入方正集团,历任方正集团副董事长、方正科技股份有限公司董事长兼总裁。2015年1月4日中午,魏新被带走,接受司法协助调查。)被组织上“强行”任命至方正集团,协助闵维方的工作10月19日,在北大校方宣布方正集团董事会新名单,魏新不在其列,但他可以列席董事会。魏新当时是以校办产业管理委员会副主任的身份进入,他说“我当时有两项职责,一件是作为校方派出的监管人员,履行监督职责。另外一件就是清查账目,防止资产流失。”8个月过去后,2000年6月,北大校方再次对方正集团董事会做出调整,魏新被任命为副董事长,实际上代行董事长的职务。魏新被任命后不久,方正科技便出现一大险情。在方正科技2000年年报中显示,四川长虹(6(]0639)的子公司虹兴仓储和江苏长虹赫然成为方正科技的第三、第四大股东,持股比例分别为1.69%和1.22%,合计持股2.91%。而方正持股比例为4.36%,仅高出长虹1.45%。据说,长虹当时账面上资金达100亿元,如有心入主方正科技是十拿九稳。更大的险情还是来自内部。时任方正科技常务副董事长兼总经理的祝剑秋试图与长虹联手。祝剑秋是已经离职的原方正集团董事长的亲信,大权独揽于方正科技。原方正集团董事长曾是方正科技董事长,其在位期间与祝剑秋联手设计了“权力下移结构”,方正集团对子公司方正科技几乎失去控制权,方正集团根本无法掌握方正科技的重要信息。甚至,方正集团人士当时的怨言是“去一次方正科技,比去台湾都难”。在原集团董事长离职后,方正集团与方正科技的“母子游离”状态仍在继续,方正科技的大权实际掌控在代董事长祝剑秋手中。如果内外夹击格局一旦形成,方正科技极有可能易帜。方正集团为抵制长虹这只外来猛虎的进入,尽管在二级市场没有急于动作,但动用了其他能动用的一切力量,甚至包括政府部门的干预。但攘外必先安内。方正集团收回方正科技的实际控制权,是魏新首先必须解决的问题。2001年初,借方正科技董事会要换届选举之机,方正集团与祝剑秋协商,希望其能退出方正科技要职,但双方意见未达成统一。恰在此时,2001年2月,长虹发生人事变动,主动撤回对方正科技的股权投资。方正科技的外患暂时消除,祝剑秋领导权问题也暂时搁置。资本市场又来收购定时炸弹的大爆炸:定时炸弹的大爆炸是在2001年5月,导火素是裕兴举牌欲入主方正科技。在这次的股权之争中,祝剑秋不但不配合方正集团的反收购操作思路,甚至在2001年5月30日通过方正科技公告,公开表示自己与方正集团的不同意见,称方正集团与裕兴方面推选的董事候选人名单存在关联性。祝剑秋希望以此推延股东大会的召开,为自己迎来更多的时间获取更多的支持。此举彻底激怒了方正集团,当日下午5点,方正集团董事会紧急约见媒体,就方正科技最近发生的情况首次正式对外披露信息。魏新断然宣布,祝剑秋近期的言行严重危害北大和方正集团的合法权益和声誉,免去其方正集团副总裁职务,魏新的铁腕作风一露峥嵘。次日,5月31日,方正科技召开董事会并发布公告,对方正集团的指责予以反击,但明显软弱无力。6月8日,祝剑秋突然向方正科技递交辞呈,要求辞去方正科技代董事长和总裁职务。2001年6月10日,方正科技召开临时董事会,推荐北大的严纯华为临时召集人,任命蒋必金为代理总裁。6月12日,祝剑秋辞去方正科技副董事长兼总裁职务。在此期间,魏新与祝剑秋曾有一次面对面的单独长谈,晓以利害切中祝剑秋软肋,此番长谈对祝剑秋请辞具有决定性作用。此举,方正集团控制方正科技董事会已有十足把握。也为对裕兴的反收购战奠定了内部基础。长虹的退出,一波刚平,一波又起。长虹的退出给另外一位觊觎者以可乘之机。为何资本反复争夺延中实业,又一次在5月11日:2001年5月11日,北京裕兴机械电子研究所联合河南觉悟实业有限公司、深圳市年富实业发展有限公司、深圳市凯地投资管理有限公司、北京金裕兴电子技术有限公司、上海宇通创业投资有限责任公司5家公司发布公告,宣称合计持有方正科技5.4103%的股票。举牌当天,裕兴发表声明,向方正科技提出议案:提出要求增补六名董事和两名监事;并提出2000年度利润分配预案的修改意见。对于裕兴的反收购战,最初的前线总指挥人选并非魏新,在初定人选因故不能担当之际,魏新临危受命,挺身而出。魏新说:“一个最基本的东西,控制权我们不能丢,这个会影响到方正集团的整体形象。”对于裕兴的举牌,方正志在必赢。5月14日,方正集团向上市公司董事会提交了增补候选董事的提案,在5名候选董事中,方正集团的核心层有两位:肖建国和魏新。方正集团要求方正科技董事会在14日召开董事会,通过裕兴的两个提案,并于次日公告;接下来再次召开董事会并通过方正集团的提案,于17日公告。这样,方正科技就不得不在5月16日完成股权登记,并于5月28日召开股东大会。2001年5月l5日.方正集团在基金公司卖出的压力下开始增持方正科技股票 ,基金公司为防止方正集团套现走人,把其持股量必须达到5%作为合作条件,5月15日,方正集团公告增持方正科技股份至935.1万股,占比5.0107%同日,方正科技召开董事会,通过丁裕兴关干分配的方塞,但方正集团和裕兴两方提交的董事会人选都没有通过 股东大会被延至6月28日。经过耗时一个多月的股权之争,6月28日方正科技的股东大会大家尤为期待 但事实上,中 小股东大闹股东大会才是股东大会的“高潮 ,股权之争使得方正科技股票大涨,但方正集团收回对方正科技控制权的过程中先后发布公告和声明先是赞美方正科技管理层的成绩,后又声称年报内容不实方正科技股票应声大跌, 中小股东在会场上情绪十分激动,场面十分混乱,以至后来需要配枪的警察坐镇 而方正集团则在无波无澜中取得对方正科技董事会的控制权,裕兴的候选董事提案则根本就没有提交到股东大会。从6月12口~27口,裕兴曾先后两次向方正科技董事会提交增补推荐董事候选人和监事候选人的提案,但方正科技董事会不予通过,对此,裕兴向中国证监会 上海证监办和上交所提出要求查处的报告,甚至做好了起诉的准备在6月28日股来大含现场,裕兴再次提交提案,仍未果股东大会结果是:北大方推选的9名董事全部 当选,魏新当选为董事长通过裕兴每10股转增10股的分配方案。裕兴曾一路高呼争夺方正科技的控制权,但赶到城门口却被拒在城墙之外,而城里的方正集团早已胜券在握:在反收购战中,有一位关键人物起到极重要作用。作为方正科技的重要投资人之一的李友在关键时刻选择了与方正联手。后来李友率其团队加入方正科技经营管理层,李友出任方正科技董事、执行总裁 ,他本人也由此完成了从资本运作者向 产业运营者的转型,李友在方正科技业绩凸显,李友升至方正集团董事、执行总裁。高清收购方正科技又掀闹剧:就在裕兴举牌风波平息的3个月后,方正科技再遭举牌,2O01年10月,上海高清持有方正科技的股份达到5. 000026%,位列北大方正之后的方正科技第二大股东,上海高清2001年8 月30日才成立,注册资本金1亿元,上海高清数字创新中心以技术投资持股份35%深圳市福鸿达创业投资管理有限公司持股65%;据称,其主业高清晰度数字电视要产生利润,至少需要5 年,由此意图借助资本市场平台来实现其产业的扩张.而方正科技在国内IT领域中的业绩与地位被其看中之后,北大方正和上海高清开始了你追我赶的增持游戏,11 月16日,3次公告后上海高清成为方正科技第一大股东,持股比例6.4982%,高出北大方正0.285%;11月22日,上海高清联合3家盟友南大科技园,东大科技园,北京申易通通讯技术有限公司合计持股超过10%,向方正科技董事会提交召开临时董事会的请求,11月11日公告显示,成立于2001年11月1日的北大方正集团控股子公司深圳市方正科技有限公司买入方正科技124.88万股11月23日,方正集团增持至24632450股,持性比例为6.60%,11月30日收盘 ,北大方正相关企业持有方正科技股份达10%以上,北大方正增持队伍中出现河南方正信息技术有限公司和北京方正蓝康信息技术有限公司两张新面孔。股权增持过后,双方又进入唇枪舌战阶段,12月21日,上海高清等4家公发布要求魏新辞去董事长总裁职务,要求李友辞去董事职务的公开信。对此方正采取法律手段进行反击,北京市宣武区人民法院认定上海高清的公开信无法得到事实认定,因此建议不提交临时股东大会。2002年1月22日,方正科技召开股东大会,上海高清缺席,其所提4项提案全部被否决。至此,高清举牌事件草草收场。2002年方正科技中报显示,上海高清完全退出前10大股东之列。  

此文仅代表作者观点,点击可查看作者简介

07月27日 11:11
来自电脑网页版
(0)| 阅读数(13660) |
分享
| 收藏 | 回复(0) | 举报
方正科技社区热门贴
新浪推荐
本社区信息

版主:

我要做版主
其他服务
如果你使用中遇到困难请联系,@新浪股市汇