常长亭：我用“五个吗”来怼你的泡沫论

个人观点仅供参考 据此买卖自担风险
【温馨提示】劝新老股民，量力而行．不透支家庭资产进入股市，更别杠杆借贷,别奢望进入股市一夜暴富，即使是超级牛市也会有大暴跌的风险.常长亭只是一个专职股民，没有配任何的团队和助手，请大家注意甄别！

【政策导向】

海通策略：中国居民增配权益的大浪潮已来类似1980年代美国

　海通策略指出，借鉴美日经验，居民资产配置结构受到国家产业结构和股市制度影响。中国居民过去20年高配地产、低配权益，源于工业化和城镇化时代房产是硬资产，而股市发展早期波动大。信息化时代股权融资支持科技产业，金融供给侧改革优化股市制度环境，中国居民增配权益的大浪潮已来，类似1980年代美国。

【盘口点评】

各位股友们，常长亭经历股市长达25年有余，而将自己的实战经历进行盘后写作也有近10年有余，早期的观点不多说，自20181019以来的15个月来的观点，值得全国的股民们多多点击阅读，并加以理解，虽然有些观点看起来过于前瞻，但我们普通股民不就是要有提前预示吗？——华为男自2018年国庆期间将自己深圳的四套房悉数抛售，全部换成股票，这正是华为男成功所在。而随着创业板拿下36个月来的新高后，随着核心科技股大幅飚涨后，市场就出现了一批自称专家的观点——创业板见顶论，科技泡沫论，并美其名曰五年来从未错过顶部。

今天，我就用“五个吗”来回怼这批见顶论和泡沫论。

第一个吗，你近五年来，甚至近10年来，你有见过中国中央将股市定调为“牵一发而动全身”历史高度吗。

——这个吗！除了近五年，甚至近十年，未有过，我25年来也未曾有过如此高度，而且这是中国改革开放40年后，首次提出资本市场的重要地位。而且提出的高度仅仅过后15个月，你就幻想着见顶论，你就幻想着泡沫论。

第二个吗，近五年来，甚至近十年来，仍到于25年来，你有过“房住不炒”吗。

中国经济发展壮大，改革开放40年来，都不是一帆风顺的，都一如挺过，但每一次的房价高涨之际，也并未出现过“房住不炒”政策。而在多数人认定经济下行压力之际，反而坚定不移强调“房住不炒”大政策。我想你所担心的见顶，和泡沫论，完全忽略了这一重要前提。

第三个吗，近五年来，甚至近十年来，你有看到和听到“鼓励险资，银行资管，证券资管，养老金，社保金加大入市否，你可以认定上述两个政策是口号式，但对于银行资管金，养老金，证券资管等入市比例和步子，你还认定是口号吗。对于你的见顶论和泡沫论应该不会否认此类资金入市的预期吧。

第四个吗，历史上哪一次的见顶论和泡沫论是出自于13倍市盈率和出自于3000点处，当然，你也许会强辩见顶论和泡沫论仅仅短期几天，或者是今天，明天，后天。或者是为你今后的写作做辩解而已民，但，我经历的25年股市里，顶和泡沫从未出现在如此的低位区间，即使创业板也仅仅2000点附近，与历史上的4000点还是腰斩之处，同时，创业板都扩大了多少倍规模呢。

第五个吗，近五年里，甚至近十年里，你有见过何种顶和何种泡沫出现在突发事件之下，或者外围事件之下，甚至说出现在经济数据相对不好的背景下，或者你又会为自己辩解，正因为数据下行预期，所以才会有泡沫论和见顶论，但我又用25年的实战经历告诉你——历史多轮大牛行情，有哪一个大牛是与经济数据挂上了勾。不论是05年发动的股权分置改革大牛，还是此轮注册制改革带来的大牛预期 ，都未与经济数据挂勾。

这五个吗，足够回怼你的泡沫论和见顶论，所以，常长亭一直强调，此轮的科技牛不会象历史上简单地井喷暴涨而尘风而过，此轮科技牛是中国经济转型路上必经的重要历程。常长亭还是那个观点，20年前，谁都未曾预到现今的万科壮大，而20年前的万科就是当今下的科技创新。

因为有政策的力挺，有各路机构资金们的相随，市场就有未来的800元的科技股，大家可以看到：卓胜微上拉至525元，深南电路除权后的220元，北方华创的150元，有晶方科技的110元，有君正科技，闻泰科技，上海新阳等等，所以，会有各路机构风涌而至，有晶瑞股份，航锦科技，石英股份，南大光电等等这一系列的科技企业。当然，又会有一大批卡脖子技术等低价类的由10元往30元出发。这就是你见到的泡沫论和见顶论吗。

不管常长亭是前瞻性，还是有一些人马后炮，但重要的一点，你必须理透和领悟中国中央在这15个月来堆积的利多政策，力挺股市的做多政策和力挺的思路方向，这才是最为重要的。300655晶瑞股份已持续新高，同样带给晶瑞股份第二快步跟进。恭喜打赏的股友们，你们错过了上海新阳，错过了晶瑞股份，真没有错过了晶瑞股份第二。未来还会有更多的“第二身份”。你只需加紧跟随常长亭，相信，自20181019以来，这一轮触底反转行情，还刚刚第2浪，第1浪期间，你谩骂，你质疑，你彷徨都不打紧，第2浪你又是迟疑和犹豫，否则后面的第3浪，第4浪，第5浪你就更加错失。