1、创业板2013年的结构性行情有迹可循。实际上,从2012年5月开始,成长和其它风格就出现一定的背离,创业板指数从2012年5月至9月大幅跑赢上证指数,但在9月至12月大幅补跌,最后在2013年2月之后确立了全年的结构性行情。分化的核心在于业绩相对趋势的变化、创业板解禁的压力以及2013年2月后政策的跷跷板效应。2、目前暂不具备2012年底行情的条件。当前市场环境同2012年底最重要的区别是经济运行的趋势,三季度经济压力仍然较为明显,反映在内需上依然动力不足,工业企业投资进一步减少,且6月份消费的增长持续性不强。稳增长政策在三季度处于观察期,类比于2012年三季度的情况,在单季度滑出合理区间之前稳增长政策大幅度加码的可能性比较低。今明两年经济增速要分别达到6.3%和6.2%以上,政策的重心将转到稳增长。此外,年底或明年年初有可能达成框架性协议,有助于改善经济悲观的预期。3、会有结构性机会吗?目前来看创业板有三点较为符合2012年时的情形。一是业绩的相对趋势,从中报业绩预告来看,创业板的业绩较一季度继续改善,2018年年报挖坑之后,创业板业绩逐步回升是大概率事件,成长的相对业绩优势将逐步显现,2012年创业板也经历了业绩挖坑后逐步回升,较其它板块具备相对优势的过程;二是政策的跷跷板效应,目前催化剂向成长方向倾斜。科创板开板之后超出市场预期,参照美国纳斯达克、中国创业板问世之初的情形,具有一定的估值带动效应。5G引领的移动通信技术革命正在不断发酵,参照过去3G、4G对成长板块的带动效应,对电子、通信、计算机将构成持续催化。与之对应的是地产政策一直处于收紧周期,金融供给侧改革引导资源更多向实体经济倾斜。2013年2月成长与金融逐渐背离的重要原因就是政策导向,理财业务逐步收紧,地产政策再度步入从紧周期,科技创新的主旋律强化;三是创业板解禁带来行情节奏上的差异,目前创业板的解禁压力远不如2012年明显,8月和9月的解禁市值较为温和,不存在原始股东扎堆解禁的情况,因此,出现2012年9月创业板大幅补跌的可能性降低。