上证指数从12月3日阶段低点2857.32起，截止12月17日阶段高点3039.38，司令发现在此区间不少基金净值涨幅超过10%以上，最高的甚至高达17.71%。正好这两天市场遇到了调整，所以就想着如果一旦调整完成而市场风格又不发生变化的话，那么这些牢牢把握住市场“风口”的基金会不会继续表现优秀？出于此逻辑考虑，昨天整理数据后写了一篇《3000点有望企稳，下波赚钱机会在哪》，并重点介绍了此区间涨幅前三的海富通股票混合、信达澳银新能源产业股票、光大中国制造2025混合。想不到收到了很多小伙伴的留言，希望能够继续分析剩下的几只基金情况。　于是司令想着还不如接着这个话题，以这几只基金来进行实例说明，我们到底应该如何客观地评价一只基金的“好坏”，除了业绩表现差异以外还有哪些指标可以全面对比了解？此处有MARK，本文重点以三季度为时间周期进行分析，如果要更客观地分析一只基金自成立以来的完整表现，需要对过往更长周期的数据进行整理分析，并且需要持续不断地进行跟踪哈。不过司令以为，以下两张表的评价方法和思路对于基民小伙伴来说，仍具有较大的参考意义。　那么如何通过两张表来对比评价多只基金呢？这两张表分别叫做“基金配置偏好指标表”和“基金行为特征指标表”。　【基金配置偏好指标表】由基金业绩基准、大类资产配置、市值配置特点、行业配置特点以及基准风格标签五部分组成。1、业绩基准、市值配置、基准风格的对比评价。从上图可以看出，这几只基金设立之初的业绩比较基准就各不相同，比如海富通股票以MSCI中国A股指数为主，信达澳银新能源产业、宝盈核心优势、嘉实逆向策略股票、嘉实主题新动力混合以沪深300为主，银河创新成长混合以中证500为主，光大中国制造2025和泰达宏利成长以主题行业指数为主。那么2019Q3实际的基准风格情况如何呢？比方说海富通股票Q3是大盘平衡风格，符合设立之初的业绩基准（大盘风格）评价，而信达澳银新能源产业Q3是中盘价值风格，与设立之初的业绩基准（大盘风格）却略有偏差。　2、大类配置和行业配置的对比评价。从上图可以看出，宝盈核心优势混合A持股占比为76.42%，尽管也属于偏股基金，但是另外几只持股占比均超过80%（股票型基金风格），最高的是信达澳银新能源产业股票持股占比为94.21%，所以我们在评价三季度业绩时需要考虑到股票仓位的权重系数问题，如果三季度两只基金业绩表现相差不大，那么在择股品种上前者理论上比后者的表现更好。而从Q3行业配置对比来看，除了南方教育股票以制造业和教育行业为主，其它前两大均为制造业和信息技术行业，其中银河创新成长混合在信息技术行业配置占比最高。通过行业配置占比分析，比方说喜欢科技题材的小伙伴，那就可以选择最新持仓信息技术行业占比高的基金。　【基金行为特征指标表】由换手率、重仓股配置风格、业绩收益表现、超额收益表现四部分组成。从上表可以看出，有两只基金2019Q2个股换手率（半年报和年报公布）超过600%，分别是南方教育股票和泰达宏利成长混合，其中换手率最低的是嘉实逆向策略股票，换手率指标可以看出基金经理个股品种及仓位频繁变换情况，以此来推导是属于稳健型还是短线进攻型。从2019Q3前十大个股持仓情况，可以分析出这几只基金的配置风格，除了南方教育股票较为明显的工业题材特征，另外几只近期思路都是偏向TMT题材，所以大家可以在这几只基金前十个股里不约而同看到汇顶科技、大华股份、先导智能、中国软件、卓胜微等科技股身影。而从2019Q3收益表现来看，银河创新成长混合、信达澳银新能源产业股票、海富通股票混合等表现都较为领先，同时对比其业绩基准的核心风格指数（一般分沪深300、中证500、中证800三种）看，这几只表现也较突出，同时根据上一张表里所说到的要结合着股票仓位权重来看，那么就可以得出宝盈核心优势混合A其实三季度的业绩包括前十大重仓股长电科技、风华高科、华天科技、东方通、创业慧康、京东方A、特锐德、至纯科技、三安光电、比音勒芬等个股表现应该也是比较靓丽。　好了，感兴趣的小伙伴也可以通过这两张表来评价自己手里的基金。需要再次强调下，由于本文数据以2019Q3为例，所以不能代表该基金成立以来的完整评价哈，方法和技巧供大家参考。　欢迎关注“养基司令”，每天一个关于基金的新鲜、实用梗，与你一起分享养基心得和技巧。用数据说话，投资可以更美的。　好基养起来，Money赚起来！人生不怕受累，就怕还没积累！　偶说完了，整理数据不容易，请记得点赞支持哦。有任何问题，麦克风交给你们high起来。