收藏本社区 社区投诉 返回Regeneron Pharmaceuticals您当前的位置:新浪股市汇 > 美股>Regeneron Pharmaceuticals(regn.us)> 浏览帖子
Regeneron Pharmaceuticals(regn.us)6.08up0.1220%取消关注+关注行情展开
幸福azhitouzi123

TCE双抗即将抵达战场,CD20市场竞争升级

4月22日罗氏公告,基于CHMP给出的积极意见,相信不久后欧盟委员会将有条件批准CD20×CD3 T细胞接合器双抗mosunetuzumab用于治疗成人复发或难治滤泡性淋巴瘤,即将推出TCE双抗使得CD20市场本就激烈的竞争再度升级。

1、CD20 TCE双抗新升级

2、竞争格局

3、临床试验信息

4、联用策略

5、技术分析

1

CD20 TCE双抗新升级

1997年全球第一款抗CD20单抗——利妥昔单抗(罗氏)获批,2019年巅峰时期销售额达123亿美金。CD20带来的诱人市场让药企纷纷布局,根据不完全统计,全球范围内有超过120款靶向CD20产品(单抗、双抗、CAR-T)处于临床以上开发阶段。

靶向CD20单抗经历了三代创新药物,第二代CD20单抗通过人源化或者全人源化改造,降低不良反应和副作用,但抗体特异性和抗原结合的亲和力也有所下降,适应症局限在CLL。第三代CD20单抗对Fc端进行糖基化修饰,增强靶点结合力使ADCC效应增强,理论上增强抗肿瘤作用(临床上奥妥珠单抗在CLL、FL上疗效优于利妥昔单抗,但是在大适应症DLBCL未能战胜利妥昔单抗)。因此即便经过多次迭代,二三代产品并打败利妥昔单抗,后者依旧是临床中应用最广的CD20单抗。

CD20×CD3双抗属于CD20赛道上的一次全新升级:不同于CD20单抗通过补体与抗体依赖性细胞毒性(CDC、ADCC)杀伤癌细胞,TCE双抗强调重新定向接合T细胞以消除恶性B细胞,这一点类似于临床中CAR-T细胞疗法但在安全性与价格上相对更有优势。目前,全球范围内已有超过20款CD20单抗获批(包含生物类似药),TCE双抗凭借差异化升级有望在CD20领域激烈竞争中崭露头角。

2

竞争格局

罗氏作为CD20市场守擂者,相继推出了利妥昔单抗、奥瑞珠单抗、奥妥珠单抗三代单抗产品,布局的两款CD20×CD3双抗也处于研发领先地位。除了上文提及的即将上市的mosunetuzumab外, 另一款基于“2:1”的结构形式即具有两个CD20与一个CD3结合的Fab结构的glofitama也值得关注。罗氏的两款CD20×CD3双抗目前有多项临床开发计划,包括作为单药疗法或者与其他药物联用,以及皮下注射剂型启动多项临床试验。

图1 全球CD20×CD3双抗竞争格局(来源:clinicaltrials,丰硕创投整理)

深耕血液肿瘤领域的艾伯维,其在2020年与Genmab达成合作获得由DuoBody双特异性抗体药物开发平台研发的CD20×CD3双抗epcoritamab(皮下注射给药)的共同开发权。艾伯维与Genmab声称epcoritamab是潜在“best in class”产品,在今年4月更新了I/II期临床初步数据也进一步支持了以上说法。

生物技术翘楚再生元拥有抗体药物开发全流程Veloci技术平台,依靠其Veloci-Bi双特异性抗体平台开发了odronextamab全人源双抗。再鼎医药在2020年以1.9亿美元总金额引进odronextamab,获得大中华区开发权益。

2021年Xencor与强生达成全球合作,共同开发商业化CD20×CD3双抗plamotamab,plamotamab基于Xencor公司XmAb双抗技术平台构建,致力于解决双抗开发中分子稳定性差、生产困难和体内半衰短的技术问题。

国内CD20×CD3双抗赛道上罗氏、艾伯维、再生元/再鼎处于领先梯队,此外还有诺诚健华与康诺亚共同开发CM355、嘉和生物开发的高度差异化双抗GB261、爱思迈生物EX103进入临床研究。

3

临床试验信息

适应症分布:目前,CD20×CD3双抗临床适应症分布集中在复发或难治性淋巴瘤(B-NHL、DLCBL、FL等)以及复发或难治性白血病(主要为CLL)的后线治疗方案中。除应用于复发难治的患者外,罗氏两款进度领先的抗体mosunetuzumab、glofitamab开展了DLBCL一线初始治疗的临床研究(NCT03677154、NCT04980222)。除了B细胞来源的淋巴瘤,CD20×CD3双抗还可以治疗多发性硬化症、类风湿关节炎等自身免疫疾病(NCT05155345),上述自免疾病相关B细胞中同样表达CD20抗原。

图2 CD20×CD3双抗临床试验信息(来源:clinicaltrials,丰硕创投整理)

进入临床时间:罗氏的mosunetuzumab与再生元odronextamab在2015年最早登记临床研究,其余临床登记时间集中在2020年之后。2022年共有16项临床登记,其中罗氏两款抗体便登记了11项临床试验。

图3 CD20×CD3双抗临床适应症与时间分布(来源:clinicaltrials,丰硕创投整理)

4

联用策略

CD20×CD3双抗的临床试验更多为联合用药的应用探索(不计I期剂量探索试验),这一点在罗氏的临床开发中得到充分体现,两款抗体与自家CD20单抗(利妥昔单抗或奥妥珠单抗)、CD79b靶点ADC药物Polivy、PD-L1单抗(阿替利珠单抗)、TIGIT单抗以及化疗等搭配成丰富的联用药物组合。

图4CD20×CD3双抗临床联用策略(来源:clinicaltrials,丰硕创投整理)

罗氏在研究中提及,在CD20×CD3双抗glofitamab给药前给予患者CD20单抗,能够降低治疗中CRS的发生提高患者耐受。

5

技术分析

目前几款开发进度CD20×CD3 TCE双抗均为包含Fc端lgG抗体。细胞因子风暴是T细胞桥接机制双抗临床中最大的毒副作用,主要由高亲和力CD3和Fc介导的免疫效应造成。因此临床开发中聚焦于CD3识别域以及抗体Fc端的改造:

罗氏CD20×CD3二代抗体glofitamab采用“ 2:1”的结构形式,增强对CD20亲和力进而提高抗体效力并降低副作用,同时Fc端引入P329G LALA突变消除与FcγR以及补体C1q的结合,减少Fc端功能引起的副作用。

艾伯维/Genmab开发的epcoritamab通过引入L234F L235E D265A突变沉默其Fc端功能,从而降低ADCC、ADCP、CDC产生的副作用;

再生元开发的odronextamab为全人源IgG4亚型,能够避免ADCC与CDC效应(但仍存在ADCP效应)。

Xencor/强生开发的plamotamab设计上,CD3识别域为低亲和力单价结合的scFv结构,避免过度激活T细胞带来的副作用(国内友芝友生物YBODY平台也有类似的设计)。

图5 CD20×CD3双抗技术特征对比(来源:公开资料,丰硕创投整理)

最终从临床试验给药剂量与方式来看,epcoritamab与odronextamab耐受较好,在较高大剂量水平下(60mg、160mg)均未到最大耐受剂量,II期临床采用固定剂量;mosunetuzumab、glofitamab、plamotamab则需要采用剂量递增的方式给药,让患者逐步建立耐受。

结语

CD20属于历久弥新的经典药靶之一,经历三代产品迭代CD20单抗赛道竞争白热化,一代产品利妥昔单仍稳坐王位,证明单抗在CD20市场中突围并不简单。CD20×CD3 双抗不再强调单抗领域Fc端介导的免疫功能,更注重于定向接合T细胞发挥免疫杀伤作用,未来凭借差异化优势将逐步在CD20市场竞争中崭露头角。

声明:以上内容仅供参考,不构成投资建议。

丰硕创投

丰硕创投成立于2019年,专注于大健康领域的投资。丰硕创投是一家以基本面研究为基础的创投,注重公司长期发展价值的挖掘。通过多维度的认知和不断自我进化构建完整的投资体系。我们有受托人基因,对资本市场有敬畏之心,把风险控制放在首位,用狙击式打法和专业的视野持续为投资人创造价值。

$再鼎医药(ZLAB)$ $诺诚健华-B(09969)$ $嘉和生物-B(06998)$


此文仅代表作者观点,点击可查看作者简介

2022年05月09日 16:39
来自电脑网页版
(1)| 阅读数(505) |
分享
| 收藏 | 回复(0) | 举报
新浪推荐
本社区信息

版主:

我要做版主
其他服务
如果你使用中遇到困难请联系,@新浪股市汇