原来安恒信息这么辣鸡？！ 细看公司的招股说明书发现，2016-2018年，安恒信息的营业收入分别为3.2亿元、4.3亿元和6.4亿元，净利润分别为119万元、5488.3万元和8348.8万元。值得注意的是，在这期间，安恒信息所享受的税收优惠金额分别为3197.46万元、4058.01万元及5288.95万元，其税收优惠金额在净利润中的占比依次为2685.59%、73.94%、63.35%。不仅如此，安恒信息在2016-2018年期间还接受政府补助，政府补助收入分别为1443.3万元、1816.5万元和1285万元。也就是说，如若安恒信息没有政府补助和税收优惠政策的“保驾护航”，其目前看上去靓丽的经营业绩恐怕也是“难以为继”。再看安恒信息2019年半年报的数据，或许已说明一切。WIND数据显示，上半年，安恒信息的营业收入为2.6亿元，净利润亏损5822.6万元。还有一项值得投资者关注的数据，截至2018年年末，安恒信息应收账款中超过合同信用期外的金额为8322.79万元，占比43.17%。安恒信息表示，需要投入额外人力进行催收。如此靠人力来催收应收账款的，安恒信息也可谓“煞费苦心”。遭上交所47问的背后正由于安恒信息招股说明书“漏洞百出”，才遭到上交所连发47问。虽然安恒信息在积极回复上交所的问询，但其回复内容也是“乌龙”不断。首先是实控人名下多家公司出现亏损的问题。招股说明书数据显示，截至招股说明书签署日，安恒信息未注销的全资子公司共有13家，其中，杭州安恒后勤服务有限责任公司因刚成立无财务数据，衢时代信安科技（衢州）有限公司2018年的净利润为1.88万元，其余11家全资子公司（其中浙江军盾科技有限公司已签订股权转让协议）年净利润均为亏损。针对证监会关于多数子公司出现亏损问题的问询，安恒信息回复称，虽然亏损子公司多，但是亏损额度较小，对公司持续经营无实质影响。2018年，各子公司的亏损总额为1397万元，相当于安恒信息当期净利润的17%，这个影响是如何判定为“无实质影响”呢？。其次是部分转让资金去向不明的问题。问题3回复中显示，安恒信息实际控制人范渊在2019年2月转让股权税后所得为7233万元，用于解决以转让方式解除委托出资问题的资金来源和偿还债务，其中1697.63万元用于解决委托出资问题的资金来源，2980万元用于解决范渊控制的另一家公司浙江云安阁科技有限公司存在的欠款，676万元用于偿还公司欠款，1000万元用于偿还个人银行借款，这四项共计支出6353.63万元，还剩余879.37万元，这部分资金去哪儿了呢，回复却未作说明。如此草率的回复，该如何保障安恒信息上市之后不再出现类似的信披问题呢？又该如何相信安恒信息信披的真实性呢？