收藏本社区 社区投诉 返回TCL科技您当前的位置:新浪股市汇 > A股>TCL科技(sz000100)> 浏览帖子
今开: @open@ 最高: @high@ 最低: @low@
成交量: @volume@ 成交额: @amount@ 换手率: @turnover@
市盈率TTM @pe@ 市净率: @pb@ 总市值: @totalShare@
黑龙江股友

转发

转发 ◆ ◆ 新潮能源资讯 发表于 2020/6/1 8:14:38 [新潮能源吧] 新潮能源被查指向历史遗留问题 来源:金陵晚报   5月29日晚,新潮能源(6000777)公告称,因涉及恒天中岩投资管理有限公司诉讼事项,公司于当日收到中国证券监督管理委员会的《调查通知书》。同日收到《调查通知书》的还有新潮能源前任董事长黄万珍、前任董事兼总经理胡广军、前任监事杨毅,前述人员已不再担任公司董事、监事或高级管理人员职务。公司此前曾公告过一次与恒天中岩有关的诉讼事项,指向的是一桩历史遗留问题。  或指向四年前旧事  2018年12月19日,新潮能源曾发布《涉及诉讼公告》,称2018年12月18日,公司收到北京市高级人民法院下达的《应诉通知书》,就恒天中岩投资管理有限公司与北京正和兴业投资管理有限公司、唐万新合同纠纷一案,申请追加新潮能源为被告,并请求判令新潮能源就两项诉讼请求下的债务承担连带责任,同时银行账户资金被冻结。公告显示,两项诉讼涉及回购价款6.13亿元,以及截至2018年4月1日的违约金6348.38万元,共计约6.76亿元。  根据公告,2017年,恒天中岩投资管理有限公司与新潮能源签订了《保证合同》,就北京正和兴业投资管理有限公司在《回购协议》项下的回购义务,向恒天中岩投资管理有限公司提供不可撤销的无限连带责任保证。新潮能源当时表示,关于上述诉讼提及的担保,未经公司董事会、股东大会审议,公司现任董事会在收到上述应诉通知书之前对该担保不知情。目前该案还在审理中。  对公司影响有限  尽管官司金额巨大,但按照目前的法律环境,公司无需承担连带责任或为大概率事件。根据2019年11月份发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》(简称《纪要》),对上市公司违规担保合同的效力认定,制定了统一裁判标准,更倾向于保护投资人和上市公司利益。绝大多数情况下,上市公司存在的违规担保将被视为无效担保,即公司应该不需要对此事负责。  另外,近几年新潮能源董事会人员变更频繁,2017年末、2018年中旬两度更换董事长,目前的管理层大多为2018年6月后上任,而上述担保事项则发生在前任管理层,现任管理层受到处罚的概率较低,也不太会影响公司经验。  不过,公司或许需要对投资者承担赔偿责任。(文章来源:金陵晚报) [点击查看原文]

此文仅代表作者观点,点击可查看作者简介

06月01日 14:26
来自财经客户端

手机扫描二维码
下载财经客户端

(0)| 阅读数(164) |
分享
| 收藏 | 回复(0) | 举报
新浪推荐
本社区信息

版主:

我要做版主
其他服务
如果你使用中遇到困难请联系,@新浪股市汇