收藏本社区 社区投诉 返回中信证券您当前的位置:新浪股市汇 > A股>中信证券(sh600030)> 浏览帖子
今开: @open@ 最高: @high@ 最低: @low@
成交量: @volume@ 成交额: @amount@ 换手率: @turnover@
市盈率TTM @pe@ 市净率: @pb@ 总市值: @totalShare@
黑龙江股友

华创证券“李鬼”门 揭开券商一块伤疤

红刊财经 周俊生本周三(2月19日)晚,华创证券一场电话会议,邀请了被称是星期六子公司遥望网络“陈总”分享“干货”。其后遥望网络董秘马超接入电话会议,现场打假,表示此“陈总”非公司高管,遥望网络中层以上就没有姓陈的!这场“李逵”打假“李鬼”的闹剧成为资本市场茶余饭后的一个谈资。但在笔者看来,打假事件揭开了券商的一块伤疤。让投资者充满期待的券商个股的报告,又掺有多少水分?华创“翻车”背后的真相在这次电话会议中,遥望网络的“假高管”向接听电话的机构投资者介绍了遥望网络2019年的利润构成:“微信这边是1.5亿元利润,游戏广告代理三四千万元,带货这一块有四五千万元……今年我们内部的KPI是每个月做到两个亿,一年下来24亿、25亿这样子。”其后,真高管遥望网络董秘马超接入电话指出,遥望网络从来没有跟市场报过2020年的目标是多少,月均目标是多少。本该是一场专业的电话会,最在华创证券主持人的连声道歉中结束。华创证券的“李鬼”事件看似是一场闹剧,其实深刻反映了目前普遍存在于券商中的荐股乱象。一些券商研究机构与第三方智库平台合作,邀请一些面目不清的专家,按照其事先编写的“剧本”进行配合鼓吹,已经是司空见惯的现象,像这个所谓的“陈总”以假冒的身份出现进行招摇撞骗的情况,也并非罕见。就连华创证券也在录音中承认,这并非第一次了。假冒的“陈总”固然可恶,但华创证券更负有不可推卸的责任,他们明知“陈总”不是遥望网络的高管,却让他以高管身份出现,并且在会议上捏造了遥望网络公司的利润目标,这显然是为了配合炒作的需要,欺骗投资人,这背后有严重的违规违法嫌疑。券商研究水平不必过于迷信每当市场热情高涨之时,投资者的入市热情也随之高涨。但普通投资人对于如何选择标的缺少经验,这时券商荐股成为不少中小投资者买卖股票的指挥棒。不少职业道德缺失的研究机构正是利用这一点大肆贩卖私货,诱骗投资者“高吸低抛”,这背后多是有着拉高出货等不可告人的秘密,但都不是为了投资人的利益,而是为了一己私利。在一些人投资人看来,券商集中了大批的精英,说的每一句话都是充满了智慧。其实,券商研究队伍可谓参差不齐。有的研究团队水平确实很高,充分调查研究的报告含金量非常高。但这种报告不会随便放到市场中供投资人传阅的。这些报告都是作为券商用以铆定核心业务的吸引力,只向部分优质订户派送,而这些优质订户,早就向券商预缴了巨额资金,已经是券商的“衣食父母”。另一方面,很多券商对外发布的所谓研究报告,虽然产量多得惊人,但往往是粗制滥造,甚至相互抄袭早已不是新闻。近期,有新闻报道,国际上出现了一股蝗虫潮,在A股市场出现了“蝗虫概念股”。不少券商连夜赶制报告,还煞有介事地绘制出了蝗虫飞行路径图,推荐各种扯得上的个股。岂料17日当天,随着所谓蝗灾重灾区印度传出蝗灾已基本扑灭的消息,原来的热炒个股顿时应声而落,这些券商研究团队炮制出的蝗灾“急就章”墨迹未干就成了废纸,一些券商研究员一边调侃“这届蝗虫不行”,一边不得不把报告送进了粉碎机。我们当然不应一棍子打死券商的研究交流成果,里面也确实会有好的值得信赖的产品。但是这种报告从总体上来说水平参差不齐的,有的不过是跟风之作,典型的散户思维,甚至制造概念。投资者对此应该保持清醒的头脑,不必过分迷信。华创证券出现的“翻车”事故给投资者提了一个醒,资本市场的投资,最重要的还是要不断学习,对市场有自己的研判,而不能盲目听信市场传言,特别是那种充满虚假性的东西,如果过于轻信,对自身实在是有害无益。

此文仅代表作者观点,点击可查看作者简介

2020年02月22日 11:08
来自电脑网页版
(0)| 阅读数(632) |
分享
| 收藏 | 回复(0) | 举报
新浪推荐
本社区信息

版主:

我要做版主
其他服务
如果你使用中遇到困难请联系,@新浪股市汇