以$比亚迪(SZ002594)$ 为例

从～725万向30～50万价格带，产品升级中，是以在中低端绝对竞争优势为前提的。这个前提也是胜利后的喜悦，伴随着自以为是的骄傲和认知的缺陷，甚至是认知的愚蠢。

知晓外观的重要性，但对美，耐看的理解，真的不如我这个理工男。但我的这种观点并没有意义，也就是方法论高度为零。

围棋手法之打入对方底盘，讲究的入要缓。不要大规模贸然打入，全军覆没还连带着自己的底盘被人借势打散。

引进新的技术，设备等讲究的也是先消化后吸收的再创造。也有先固化后改进的原则。

以$比亚迪股份(01211)$ N7看，典型的调研和产品定义错误。前面错了只是改一下外观，不解决问题。何况，一群二八糙的设计师，为了创新而创新的冲动，都是赵括纸上谈兵的自信和真实的愚蠢。

就比亚迪公司而言，的确可以承受这种挫折和失败。但这个学费或许永远收不到回报。在审美这个环节，船夫这个大帅是外行。授权后的大将目前看，肯定不堪大用。聘请的国际设计师，也没有形成稳定的设计语言。

本人上一篇所说，外观上95%的中庸+5%创新，实际上暗合上述规则。

更换脑袋和脱胎换骨不行，除了换人并不第二选择。现在的问题是，选择新的大将的人，都是糊里八凃的，这才是最要命的