果然不是最后一个雷，储户雷排除了，股东雷就来了。

硅谷银行火速破产，美联储光速救市。

美联储联合财政部出台一项紧急的银行定期融资计划(BTFP)，将可以向银行、储蓄协会、信用合作社和其他符合条件的存款机构提供长达一年的贷款，各银行可以以抵押美国国债、机构债务和抵押支持证券，以及其他合格资产作为抵押品。

财政部也将从外汇稳定基金中拿出高达 250 亿美元的资金作为BTFP的保障。

也就是说，江湖救急，让各大机构为有周转困难的银行提供抵押服务，而财政部作为最后的救急保障。

对于中小银行来说，这是好事，稳定了人心，平复了危机，减轻了挤兑。

但另一句话是，银行股东权益将不受保护。

抵押融资总是要还的，还不上来，就要抛售抵押物，抛售的损失要股东去承担。

这本来最正常不过，就像A市有很多大股东的股份质押一样，最后被质押方打骨折抛售，损失当然由大股东承担，因为大股东毕竟以某个比例拿到了钱。

但市场不怎样认为，既然股东权益将可能受损，另外，破产引发的市场下跌，也得不到应有赔偿，小股东的权益也是权益，先抛为敬，引发中小银行大跌。

第一共和银行大跌61.83%，西部银行大跌47.06%。

......

表面上看的确如此，市场对中小银行的信任度降到了冰点。

一个2000多亿美元资产的硅谷银行，其市值只配60亿美元，哪怕年净利润高达15亿美元，PE才4倍。

再来看，第一共和银行。

同样是2000多亿美元资产，其市值同样只有60多亿美元，同样年净利润15亿，同样PE为4倍。

再来看，西部银行。

677亿美元资产，市值26亿美元，年净利润10亿，PE只有2.6倍。

如此低估，就是当下美国中小银行的生态。

所以，银行的PE为何低得可怜？

因为，市场认为银行的钱是假钱，银行的资产是假资产，说倒就倒，说闭就闭。

......

从硅谷银行火速破产，和保险公司快速接轨，以及BTFP的光速出台来看，很是不可思议。

这、这、这，怎么可能？天朝也没这么快啊。

如此高效率，高执行力，不得不让我们对漂亮国刮目相看。

不考虑利益瓜葛了？不考虑风险后果了？

如果说“蓄谋已久”，可能性倒是非常之大。

资本市场向来大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米。

硅谷银行的英国子公司，被汇丰1英磅收购。

人家为何愿意收购？愿意接下烂摊子？

百年汇丰可不是傻冒，说明硅谷再烂还是物有所值的。

至于美国的硅谷银行会何去何从，就不是大股东们能说了算的。

可能是保险公司，也可能是美联储在待价可沽。

......

从硅谷银行到第一共和银行、西部银行，它们都有同一个大股东，就是领航集团有限公司。

其实不用奇怪，领航（先锋）集团是一家公募基金，苹果、谷歌都要称它为金主爸爸。

也就说，这些银行、企业的大股东是基金，而基金的股东是散户。

所以，所谓的大股东其实并不控股，或者说并不具有很强的主观能动性。

破产？最多损失一点股票损益，并不涉及根本。

于是，这些银行、这些公司的结局最后往往是CEO说了算。

这位CEO是个传奇人物，在安然工作时，安然破产了，在雷曼兄弟工作时，雷曼倒闭了。

这位传奇老人再次搞破硅谷银行就不足为奇了，干一家倒一家，这叫精神传承。

这里面有多少信息互传，有多少提前沟通，又有多少利益输送就不得而之了。

建议有兴趣的看一下电视剧《坏账银行》，领略金融世界高管们的权钱之争。

在人云亦云的洪流中，在沉冗繁杂的信息中，有一种直插心灵的碰触，有一种入地无缝的契合，正是本号存在的意义。学生任何观点，并非买卖推荐，皆是与各位师傅探讨研究市场的方法，股市有风险，入市需谨慎！