收藏本社区 社区投诉 返回晶科能源您当前的位置:新浪股市汇 > 美股>晶科能源(jks.us)> 浏览帖子
晶科能源(jks.us)6.08up0.1220%取消关注+关注行情展开
很一___

光伏BC技术和TOPCon技术比较

光伏BC(背接触)技术和TOPCon(隧穿氧化层钝化接触)技术是当前光伏行业两大主流高效电池技术路线,它们在结构、效率、成本、应用场景等方面存在显著差异,技术壁垒也各有特点。以下是两者的详细对比分析:

1. 技术原理与结构

BC技术:

BC电池将正负极金属接触全部移到电池背面,正面无栅线遮挡,受光面积达到100%,最大化利用太阳光。

采用全背接触和全极钝化接触结构,减少金属化接触区域的复合损失,效率更高。

典型代表包括隆基的HPBC和爱旭的ABC技术16。

TOPCon技术:

TOPCon电池在N型硅片背面沉积超薄氧化硅层和多晶硅薄膜,形成钝化接触结构,提升开路电压和效率。

正面仍有金属栅线,受光面积略低于BC电池,但工艺相对成熟,兼容性较强19。

2. 效率与性能

BC技术:

理论效率上限接近晶硅电池的29.56%,量产效率已达24.2%-25.4%,显著高于TOPCon。

在相同面积下,BC组件功率比TOPCon高出6%-10%,发电增益显著169。

TOPCon技术:

量产效率在24%-24.8%之间,理论效率上限为28.7%。

双面率较高(可达85%),适合地面电站等场景,但单面发电效率低于BC19。

3. 成本与制造难度

BC技术:

制造工艺复杂,工序多,设备投资高(单GW投资约2.5亿-3亿元)。

目前银耗较高,但无银化技术正在突破,未来降本空间大。

硅片端采用超高阻硅片,成本优势明显,但良率提升仍需时间167。

TOPCon技术:

工艺相对成熟,设备投资较低(单GW投资约1.5亿-2亿元)。

银耗较高,且尚未实现无银化,但可通过升级现有PERC产线降低成本。

硅片端电阻率范围较宽,材料利用率较高19。

4. 应用场景

BC技术:

高效率、高功率特性适合分布式光伏和高端市场。

近期开始进入大型地面电站招标,但双面率较低,仍需技术突破167。

TOPCon技术:

双面率高,适合地面电站和大型集中式项目。

市场份额已接近70%,是目前主流技术路线19。

5. 技术壁垒

BC技术:

技术壁垒较高,主要体现在全背接触结构设计、无银化工艺、超高阻硅片制备等方面。

需要高精度设备和复杂工艺控制,良率提升难度大167。

TOPCon技术:

技术壁垒相对较低,工艺成熟且兼容性强,可通过升级PERC产线实现。

主要挑战在于进一步提升效率和降低成本19。

6. 未来前景

BC技术:

被认为是晶硅电池的效率制高点,未来有望占据30%-40%的市场份额。

随着无银化和良率提升,成本将进一步下降,应用场景扩大167。

TOPCon技术:

短期内仍是市场主流,但面临BC和钙钛矿叠层技术的竞争。

未来可能通过叠层技术(如TOPCon-钙钛矿)进一步提升效率19。

总结

BC技术在效率和性能上具有显著优势,但技术壁垒高,制造难度大,适合高端市场和分布式光伏。

TOPCon技术工艺成熟,成本较低,适合大规模地面电站,但效率上限较低。

从技术壁垒来看,BC技术的壁垒更高,主要体现在结构设计、材料选择和制造工艺的复杂性上。然而,TOPCon技术凭借其成熟度和兼容性,短期内仍将占据市场主导地位。未来,随着BC技术的进一步突破,两者可能会形成互补格局。
#隆基绿能##晶科能源#

此文仅代表作者观点,点击可查看作者简介

01月16日 16:09
来自电脑网页版
(0)| 阅读数(103) |
分享
| 收藏 | 回复(0) | 举报
新浪推荐
本社区信息

版主:

我要做版主
其他服务
如果你使用中遇到困难请联系,@新浪股市汇