富豪凭“1元年薪”游离监管之外？高净值人士的税收强监管是全球趋势
时间：2022年11月18日 08:38:53 中财网
当然，高净值人士避税现象在全世界范围内都较为普遍。在美国，很多跨国公司的董事长或CEO在财富排行榜上名列前茅，但他们的年薪却仅为1美元，比如FACEBOOK创始人扎克伯格、Microsoft创始人比尔·盖茨、思科CEO约翰·钱伯斯
曾有三年每年年薪都只有1美元
、克莱斯勒总裁李·艾科卡
“1元年薪”被写入商业教科书
等企业家都是如法炮制。
　　中国也存在这类现象。这些富豪们多为企业的重要股东甚至控股股东，坐拥庞大金额的股权，却通过“1元年薪”游离于个人所得税监管之外，合法规避缴纳边际税率高达45％的个人所得税。他们需要取酬时，一般通过股息红利方式获取财富，其实际税率由45％降至20％，有效规避了高昂的个人所得税负担。
　　此外，高净值人士还特别偏好通过设立家族信托进行避税。家族信托是高净值人士经常采用的实现长期财富规划与风险隔离的重要金融工具。高净值人士通过家族信托将资产委托给信托公司打理，委托资产的所有权就不再属于高净值人士本人，但相应的收益依然根据其意愿任意收取和分配。家族信托有效实现了资产的所有权与收益权的分离，如果高净值人士离婚分家、意外死亡或被人追债，这笔钱都将独立存在，不受任何外在境况变化的.
杜坤维：超级富豪，一元年薪，但是过的并不是清贫的生活，而是超级奢华的生活，出门豪车、高级酒店，部分富豪还是美女紧随，而且经常更换，如何保证这种巨大的开销，实际上一元年薪只是一个幌子，背后是合理的避税。
工资是明面上的，经过银行发放，很难偷漏个人调节税，最高需要缴纳45%的个税，很多人称个税就是工资税一点也不假。
可是超级富豪减持股份，最多也就是20%所得税，远比个税最高45%低得多，减持所得往往都是亿元甚至十几亿元几十亿元，要比工资多得多。这是不是合理？
另外不少超级富豪都在设立离境的家族信托，家族信托有效实现了资产的所有权与收益权的分离，如果高净值人士离婚分家、意外死亡或被人追债，这笔钱都将独立存在，不受任何外在境况变化的.。不仅仅规避了经营风险、法律风险，关键是收益权还是掌握在委托人手里，具有自由的支配权使用权，这是公平吗？还是合理的避税和规避风险，让一些资产彻底洗白，逃避原罪的追究