A股，到底有没有价值投资？

刚刚，看到一个经典的评论。他说：“怎样计算这根价值线的上涨角度？就连指数都是长年徘徊3000点就别提个股的价值规律了。现在发行的新股市盈率几十倍发行价即巅峰，反向划线差不多。”

好，什么交易体系，都有适用性，价值投资适用的股票，大多数盯盘，快进快出的人，又不会参与，那你否定价值投资又有什么意义？没有什么交易体系，适合所有股票，甚至每只股票，都要为它单独匹配交易体系。

沪深300的成分股，50指数的成分股，有几只是长期向下？据我所知，所有业绩不好，营收也不好的股票，在“核准制”的交易制度下，很少有市值超过1000亿的。如果，A股不讲价值，只听故事，题材，热点，那么，所有市值高的股票，应该是那些概念，题材了？

事实上，市值排名前100的股票，几乎都是各行各业的龙头，这就是价值投资，还有什么逻辑，可以去反驳？

我参与的股票数量也不少，几乎都是股权稳定，国企背景，行业龙头，即使是持中小盘股，也是业绩优秀，稀缺垄断。对于热点、概念、题材等，我是真的没有兴趣，我不追求高收益，一年10~20%，对于自己而言，就很满足了。何德何能，也没有做什么贡献，这点收益，居然比别人996的付出还多？再过两年，20%的收益，就是有7位数了。

知足常乐，财富就是个数字，多了也是数字，身体健康，够用就行了。财不入急门，慢慢变富，才有可能实现长期盈利。