ESG这个概念使得油价高企难以解决:
在美国,ESG叙事指导下的金融保险政策,传统能源项目贷不到款、保不上险,拜某登当局亲手断送来之不易的美国能源独立地位;
油气燃煤等化石能源项目,无论是开采还是发电,现在西方国家都很难拿到银团贷款和保险保障。比如,美国几乎所有的财产保险公司都在最新版核保政策里把燃煤电厂剔除在外,说是要给低碳减排做贡献。燃煤电厂的寿命一般在四十年左右,越到后面越需要保险。保险公司釜底抽薪,迫使这些电厂提前退役。 燃煤电厂大面积退役,如果被核电补缺的话问题不大,毕竟核能发电的稳定性是经过实践检验的。
但ESG叙事是典型的顾头不顾腚,煤电退役的缺口即便部分被风电太阳能发电能所谓绿色能源补上,因为天然的不稳定,对电网安全的威胁远大于传统能源。ESG的荒唐只是美国左派使坏的一部分。
根据史蒂夫·韩奇教授的披露,去年美联储动用了四百余名经济学家的脑力,不是研究怎么战通胀,而是研究「Woke Monetary Policy」,比如如何引导商行贷款政策向LGBTQ的生意倾斜等等,简直荒唐透顶。
不要大跃进,应该实事求是,脚踏实地。
$西方石油(OXY)$$伯克希尔-哈撒韦A(BRK.A)$$埃克森美孚(XOM)$
有深度的好留言。欧美能源政策变革,将淘汰小油气公司.效益无法证的公司,由此造成产量损失,将推高,或维持油价高位徘徊。