看来三生制药的707才是BIC啊，71%的ORR vs 依沃西50%的ORR。。差距有点儿大。而且在PD-L1相对低表达的患者人群中也有均衡的分布，活性惊人的强大。
这才是辉瑞豪掷60.5亿美元的原因吧。
112如果只是OS压线的话，707大概率是稳赢。
辉瑞这个交易背后的逻辑似乎依然被很多投资者低估了。
———
by Jacob Plieth
SSGJ-707在PD-L1阳性肺癌中的早期数据引发了与ivonescimab的对比。
从上周六美国临床肿瘤学会（ASCO）海报展示现场围绕三生制药抗PD-1×VEGF双抗SSGJ-707的热度来看——这款本月被辉瑞以12.5亿美元首付款引进的产品，至少引发了业界中等程度的兴趣，人们想知道这家美国制药巨头究竟买到了什么。
答案似乎是：一款在一线肺癌治疗中展现惊人活性的分子，其对PD-L1表达1-49%患者与PD-L1高表达患者的疗效分布均衡，但同时也伴随着相当的毒性问题。特别是在20mg/kg剂量组的12名患者中，出现1例因不良事件中止治疗和1例死亡案例，这导致10mg/kg剂量被选定为后续开发剂量。
在这项中国研究中，83名可评估疗效患者41%的总体缓解率（ORR）可能不如34名10mg/kg剂量组患者65%的ORR更具参考价值。数据显示剂量反应曲线明显异常——11名20mg/kg患者与4名30mg/kg患者的ORR分别仅为36%和25%。但若将此归因于样本量不足，那么65%的ORR已相当亮眼；作为PD-1×VEGF赛道最受关注的竞品，康方生物/Summit的依沃西单抗在中国三期Harmoni-2研究中，针对类似PD-L1阳性一线人群取得的ORR为50%。
对投资者而言这也是个好消息，此前他们仅能从三生制药2024年财报交流会获知SSGJ-707 10mg/kg组71%的ORR这一零星数据。ASCO海报公布的10mg/kg剂量组瀑布图（含未经确认的缓解病例）显示：PD-L1表达1-49%人群缓解率为65%，≥50%表达人群则达77%。
SSGJ-707在10mg/kg剂量下的活性