欢迎你：
个人中心
此文仅代表作者观点，点击可查看作者简介
回复小疯子阿林: 那腾讯 游戏害了多人？？ 那些沉迷游戏的 下一代 如何生活？
这条多少钱？
回复張小小慢·: 回复 ·:你都理解错了，你还能说对吗？
回复張小小慢·: 回复 ·:说错了
回复中午不发财_: 我没享受阿里啥好处，资本最终目的是获利，有人觉得是共赢，我倒觉得是一个坑越陷越深那种。
回复王半仙儿Nero: 就看后续还会不会提出二选一了，如果还敢继续那明显就是整阿里。
回复中午不发财_: 这是利益的问题？这是风险问题 你以为央行是傻子？央行比你笨？别人不需要考虑长远的风险？有些人一边享受着调控带来的稳定 一边阴谋论 这精神资本家当的真是服气
回复中午不发财_: 他拿的我们跟银行的钱放贷，而且100亿放出一千亿的效果，想想美国08年的金融风暴怎么来的就知道了，一个模式。
回复范致富820817: 跟美国金融风暴一个模式
回复盏茶83982: 我猜估计是因为体量问题，京东体量毕竟比不过淘宝，所以京东这么做造成的影响不大，但淘宝由于体量大，造成的坏影响也大。而且国家也没说不处罚京东
回复中午不发财_: 一边被人压榨，一边还念着人家的好，我的天，这种**上哪去找啊，请你一定要继续保持
回复王半仙儿Nero: 要说二选一，京东最早要求二选一，后来天猫跟着提出的，我很奇怪，为什么京东没事
回复中午不发财_: 支付平台搞金融衍生，撬动几百倍杠杆，算不算？利用垄断优势，逼迫商家二选一，降低流动性算不算？利用资本优势打压小公司，清除潜在竞争者算不算？爱优腾垄断网络端发行权，坐地起价算不算？
回复中午不发财_: 这么说吧，虽然我不会骂阿里，对阿里也没有什么不满，但是国家的监管也是必须的，一个金融公司上市能不纳入监管吗？和银行一样进行监管本身没什么问题。只是说这个时候确实舆论不应该对阿里进行无理的指责。
回复中午不发财_: 谁来给我说说 GAFA这些年损害美国政府什么利益了？一边享受着别人的好处 一边开听证会 制裁大公司 这帮老白男真是服气[good][good]
精神资本家[二哈]
回复清风徐来三三两两: 我理解错了？我说错了吗？
回复Arctara_: 香蕉人
谁来给我说说 阿里这些年损害你们什么利益了？一边享受着别人的好处 一边骂人，这白莲花当的真是服气[good][good]
那么大的杠杆 这个金融风险谁来承担 你来吗 以后出了问题你帮央行解决这个烂摊子？
12下一页
版主：
