收藏本社区 社区投诉 返回洛斯公司您当前的位置:新浪股市汇 > 美股>洛斯公司(l.us)> 浏览帖子
洛斯公司(l.us)6.08up0.1220%取消关注+关注行情展开
柴孝伟

#顶级投资# 盈利当然重要

#顶级投资# 盈利当然重要,问题是:首先是盈利不稳定,其次,就算你把盈利预测得很准,市场给的市盈率可能会发生变化,我觉得我看净资产我更踏实,更放心。

————施洛斯

股总有句话:便宜是硬道理,成长是真功夫。确实是股市真言,“硬”和“真”这两个字也很讲究,原则就是要硬,把握公司成长的功夫需要真,糊弄是会自己吃亏的。

可是,“便宜和成长”哪个更根本呢,当二者选其一时应该选哪个呢?当都是又低又好的股票,一个更低,一个更好时,我们应该更倾向哪个呢。这个不好回答,各人有各人的阶段性理解,至少我目前是觉得要把便宜放在第一位。

这个实际中还牵涉许多因素,比如信息渠道大小,比如认知偏差,比如不同能力的人。

若让施洛斯选,他一定是选“便宜”,他也基本不追求公司很好,因为他有自知自明,他没有那种预判公司成长盈利的“真功夫,他在这句话里也说了,“首先是盈利不稳定”,确实,想判断公司下一季或下一年盈利很难的,一个是公司经营多变,变数因素很多,二是即使你看得很准,公司确实挣到了钱,钱都到账了,但是,也未必能算成账面盈利,公司财务做账也可能把盈利做掉。种麦子那种模式,是需要算公司一个季度盈利或几个季度盈利的,但盈利并不一定很能准确把握的。
施洛斯说的第二个问题,公司“盈利”和价格“市盈率”的变异性,即使公司盈利每股收益算对了,但市场会给多少倍市盈率呢,很难说,比如茅台,这几年公司盈利增长速度并不高,但相比之下股价涨得很高很高,市场给予的市盈率是大不一样了。

种麦子,一两个季度的盈利可以算,但并不一定能算准,真算准了盈利,市场给的市盈率股价标准也可能出现变化,“好”并不是很容易把握的,至少短期一两个季度并不很肯定。

“成长是真功夫”,这个真功夫确实很不容易有,能人有真功夫,但能人也并非每个季度每一年都能算真。

相比之下,便宜更直观,更容易把握,施洛斯这种不怎么用功的人,也可以一辈子依仗“便宜”吃股市这碗饭。施洛斯的话也很实在:“我看净资产更踏实,更放心”。

“买价按资产折扣+”就是一种比较严苛的便宜,以此为根基,确实更踏实。“好”是可以有多种因素致使变坏,变坏那就可能有残酷的戴维斯双杀损失,“好”也可以有多种角度,可以看公司盈利,可以看行业地位,可以看公司未来,没有面面俱到地好,也没有完全的不好。即使不变坏,即使变更好,市场也可能态度会大不一样,而且极少会有一直很好的。

比如鼠年年末,我有只股连跌几周,公司确实是很便宜,业绩也不亏损,但明显业绩没啥增长,甚至可能同比有下降,这种情况下,另一只股也是在低位,但只是在净资产附近,公司年报业绩可能大增,那只更好呢,有时会面临一些这种比较。最后发展的结果是,预期业绩好的股票确实看对了业绩,股价也一两周涨了百分之二三十,便宜业绩预期不好的股,春节前一直在低位,春节后二股也都涨了,业绩预告很好的股节后又涨了百分之二三十,业绩预期差的股也慢慢回升,上涨速度落后于业绩好的股。但是就像施洛斯说的,盈利预测对了,但市场给多少市盈率却也是有很大松紧度的,业绩好的股票后来转头向下,业绩预期差的股票也确实业绩同比减少了40%,但股价震荡后开始上涨,股价半年最高涨了两倍多,因为公司生意后来也有转好了,但这个“好”是在股价最低点时很难确定的,而股价最低很无助的时刻,业绩“不好”却是更容易确定的。

当然,从这两个股票例子不能下结论说“便宜和盈利”哪个更好,只是经验和教训是:便宜是硬道理,即使短期不好,也不可轻视,不能急躁,拉长时间看,总会涨上去的;对“好、盈利、成长”的把握和这些对股价的影响,是需要能人运气二者兼具的,要留余地,不要说满话,要有三种可能预判。

在“买价按资产折扣+”上,可以更硬一点,即使在“好坏”上有看小错(莫大错),也要坚持下去。

因为,你翻看太多的股价好买点和好转折点,却常常是在“资产便宜+不好的公司基本面消息面”时促成出现的,“好”这个东西是有多角度的,而“不好”的短期东西在便宜的时候,常常会掩盖住好的东西和方面,让人觉得它不好,“便宜+不好”往往是越多底部的特征,一定要对“好”的多面性有认知,可以说什么好,不要轻易说什么就不好。我是把“买价按资产折扣+”排第一位,甚至可以独自使用。

实际上,这个“好”与“便宜”的争论,应该也是和人的思维有相关的,把“好”放在第一位思维的投资者,一旦公司真转坏,往往持不住了,公司股票如人,一旦交往的人真落魄了,也就很容易不交往了,所以某种意义上,把好公司放在第一位的人,是可以交应该交,可以有促进,但很多并不值得深交,同好时可以互相促进,你若有真难转坏时他可能就会躲避,当然,你还有好的东西时,是有人还会王子落难般出手,这个是需要对“坏”的程度、“好”的角度有深层的理解。总体上,我觉得把“好”放在“便宜”之上的,并不值得深交。格雷厄姆似乎也是这么想的,他说过“我可以和所有人成为朋友,但不会和谁成为密友”,他是一辈子坚信买价按资产折扣的,应该也是对人性思维最清醒的。

这些当然是在思索触碰人性最根源的东西,而股市盈亏,实际往往最终也是对人性的奖惩,不思索触碰这些雷区禁区,也常常会在择股坚持时出错,十几个翻番很难顺利成功。

九面鼎

“好生意好价格好时机”
“踩实洞见理性”
“目标十九个资金净翻番”
“日常低估好生意思维”

“买价按资产折扣+”

“坚持五类好生意”
“集中与分散有度”
“耐心等待甜密区击球”
“多维共振确定甜密区”

此文仅代表作者观点,点击可查看作者简介

2022年01月30日 06:35
来自电脑网页版
(0)| 阅读数(163) |
分享
| 收藏 | 回复(0) | 举报
新浪推荐
本社区信息

版主:

我要做版主
其他服务
如果你使用中遇到困难请联系,@新浪股市汇