北京中登律所:
欢瑞世纪公告累计收到257名投资者索赔4317.01万元依据《中华人民共和国证券法》《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定法释》的相关规定，符合条件的投资者，可以提出索赔。依
北京中登律所:
《行政处罚决定书》显示，仁东控股涉嫌违法的事实如下：一、仁东控股2019年年度、2020年半年度报告存在虚假记载二、未按规定及时披露未能清偿到期重大债务的违约情况证监会据此认为，仁东控股2019年年度
北京中登律所:
欢瑞世纪证券虚假陈述索赔案件由重庆三中院管辖审理，根据公司公告一审法院判决投资者胜诉。根据法律法规规定，投资者买卖上市公司的股票时，如因上市公司做出的虚假陈述行为遭受投资损失，则符合条件的投资者可向上
北京中登律所:
新研股份（300159）因涉嫌虚假陈述已被中国证监会立案调查，中登律师认为本案可以进行证券普通代表人诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》在整合原司法解释相关内容的基
北京中登律所:
根据中国裁判文书网公布的一审民事判决书，投资者诉三圣股份证券虚假陈述责任纠纷案件，重庆一中院判决投资者胜诉，并且未扣除券市场风险。依据最高人民法院2022年最新司法解释的规定：第三十一条 人民法院应当
北京中登律所:
上海电气（601727）因涉嫌虚假陈述已被中国证监会立案调查，中登律师认为本案可以进行证券普通代表人诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》已于2022年1月22日起施
北京中登律所:
2021年12月10日，索菱股份发布《关于新增投资者诉讼事项及进展的公告》，公告称投资者诉公司证券虚假陈述责任纠纷案到深圳市中级人民法院已经作出一审判决。符合条件的投资者，可以提出索赔。
北京中登律所:
2022年4月27日，索菱股份发布《2021年年度报告》披露：《行政处罚决定书》作出后，多名投资者以证券虚假陈述责任纠纷为由，向深圳中院提起证券虚假陈述责任纠纷诉讼，请求判令公司就前述信息披露违法行为
北京中登律所:
新研股份（300159）因涉嫌虚假陈述已被中国证监会立案调查，中登律师认为本案可以进行证券普通代表人诉讼。索赔条件：2021年11月8日及之前买入股票，且在2021年11月9日（含当日）及以后卖出或继
北京中登律所:
中登律师认为，中超控股未依法披露控制权转让进展情况、未依法及时披露重大诉讼情况、2018年年度报告存在重大遗漏，构成最新发布的《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》（以下简
北京中登律所:
根据三圣股份年度报告公告，已有投资者索赔案件经重庆一中院调解获赔结案； 依据最高人民法院2022年最新司法解释，原告提起证券虚假陈述侵权民事赔偿诉讼，符合民事诉讼法第 一百二十二条规定，并提交以
北京中登律所:
根据索菱股份公告，对于因虚假陈述导致的投资者索赔形成的债权，经法院判决后，根据深圳中院裁定批准的《深圳市索菱实业股份有限公司重整计划》，按照普通债权的调整和受偿方案调整和受偿。
北京中登律所:
粤传媒证券虚假陈述索赔案件由广州中院管辖审理，公司公告法院一审判决投资者胜诉。 管辖依据为：《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》（法释〔2022〕2号）第三
北京中登律所:
根据2020年8月20日林州重机公告的中国证监会下发的《行政处罚决定书》，因2017年报中合并资产负债表、合并利润表存在虚假记载，证监会依法决定：对林州重机及相关责任人员给予警告和罚款的行政处罚。
北京中登律所:
根据一审判决书，重庆一中院认定：投资者自实施日至揭露日买入三圣股份股票并于揭露日之后持有或卖出造成的投资损失，三圣股份应当赔偿。依据最高人民法院2022年最新司法解释的规定：第二十四条 发行人在证券发
北京中登律所:
索菱股份券虚假陈述索赔案件一审由深圳中院管辖审理。根据索菱股份的公告显示，已有投资者索赔案件收到法院一审胜诉判决书，法院委托第三方专业机构核算投资者损失，赔付比例在85%左右。管辖依据为：《最高人民法
北京中登律所:
2022年4月19日，中毅达发布《2021年年度报告》，公告称：经统计，2020年度报告披露日至本报告披露日收到案件510件：已被法院判决驳回诉讼请求2件；原告方主动撤诉16件；法院判决承担赔偿责任的
北京中登律所:
2022年4月20日，天目药业发布公告称公司收到了中国证监会下发的《行政处罚决定书》。因未如实披露原控股股东及其关联方非经营性资金占用的关联交易情况，导致公司多年年度报告存在虚假记载。中国证监会决定：
北京中登律所:
经查明，金正大涉嫌违法的事实如下：（一）金正大通过虚构贸易业务虚增收入利润；（二）金正大未按规定披露关联方及关联交易；（三）金正通过虚减应付票据、虚增发出商品导致其大部分资产、负债科目存在虚假记载。据
